Apa Pendukung Pasar Bebas Berpikir Tentang Bitcoin?

Apa libertarian, anarko-kapitalis, dan pendukung ekonomi sekolah Austria, semua memiliki kesamaan adalah cinta mereka untuk pasar bebas dan penghinaan terhadap intervensi negara.

Banyak penginjil dari mazhab-mazhab pemikiran ini telah secara terbuka memuji mata uang digital terdesentralisasi, seperti bitcoin, karena mereka menyediakan individu dengan kedaulatan keuangan pribadi dan memungkinkan mereka untuk menyimpan kekayaan mereka dalam aset yang nilainya tidak dapat dikendalikan oleh tindakan bank-bank sentral . Namun, tidak semua pendukung pasar bebas percaya bahwa bitcoin harus memiliki tempat yang valid dalam perekonomian.

Apa itu “Pasar Bebas?”
Dalam ekonomi, istilah “pasar bebas” mengacu pada sistem ekonomi di mana harga barang dan jasa ditentukan murni oleh kekuatan pasar – didorong oleh konsumen dan pasar terbuka – tanpa campur tangan pemerintah pada harga atau struktur pasar.

Ekonomi pasar bebas didasarkan pada tatanan pengaturan spontan di mana individu memutuskan untuk terlibat dalam kegiatan ekonomi sukarela tanpa kendali otoritas yang mengatur pusat. Hal ini menciptakan persaingan yang tidak terhalang, yang – secara teori – harus memungkinkan penetapan harga yang adil dan kekayaan yang paling mungkin untuk jumlah tertinggi orang dalam ekonomi ini.

Siapa Kata Apa Tentang Bitcoin?
Sementara bitcoin – dan cryptocurrency secara umum – masuk ke dalam semangat pasar bebas, pendapat tentang validitasnya sebagai uang berbeda di antara tokoh-tokoh terkemuka di alam libertarian dan anarko-kapitalis.

Ron Paul
Ron Paul adalah seorang penulis dan mantan politisi yang telah memantapkan dirinya sebagai pemimpin pemikiran libertarian paling berpengaruh di AS setelah mencalonkan diri sebagai Presiden AS tiga kali selama karier politiknya yang aktif. Dia adalah seorang penganjur untuk sekolah ekonomi Austria dan Fellow Senior dari Institut Mises dan telah sangat terang-terangan tentang mengapa Federal Reserve harus dihapuskan, terutama dalam bukunya End the Fed.

Ron Paul juga secara terbuka menyatakan pandangannya tentang bitcoin dan cryptocurrency dalam beberapa kesempatan.

Pada 2013, ia mengatakan kepada CNN : “Akan ada alternatif untuk dolar, dan [bitcoin] mungkin salah satunya.” Jika adopsi massal bitcoin akan berlangsung, “itu akan turun dalam sejarah sebagai perusak dolar, ” dia menambahkan.

Pada bulan November 2017, Paul bahkan membintangi sebuah iklan untuk CoinIRA, di mana dia menyatakan: “Sebagai orang yang sangat percaya dalam persaingan mata uang, saya senang melihat opsi yang dibuka bitcoin.”

Karena itu, Ron Paul tetap skeptis tentang fungsi bitcoin sebagai mata uang secara efektif karena ia percaya bahwa uang secara historis selalu menjadi sesuatu yang nyata. Pada Januari 2018, ia menjelaskan bahwa individu harus memiliki hak untuk memilih mata uang apa yang ingin mereka gunakan tetapi mengatakan bahwa itu harus menjadi sesuatu yang nyata.

Dia juga mempertimbangkan penilaian saat ini dari cryptocurrency untuk berada di wilayah gelembung . Pada bulan Desember 2017, dia mengatakan bahwa cryptocurrency CNBC merupakan cerminan dari bencana sistem uang dolar dan bahwa tingginya harga bitcoin sebagian disebabkan oleh kebijakan moneter yang longgar, dengan cara yang sama seperti gelembung aset lainnya di masa lalu.

Doug Casey
Doug Casey adalah penulis anarko-kapitalis, investor, dan CEO perusahaan riset investasi Casey Research . Sementara Casey awalnya skeptis tentang mata uang digital terdesentralisasi, ia telah berubah pikiran dan telah menjadi sangat percaya pada nilai bitcoin dan cryptocurrency.

Dalam posting blog berjudul “ Bagaimana Saya Belajar Mencintai Bitcoin ,” Casey menyatakan:

“Keberatan awal saya adalah bahwa Bitcoin tidak didukung oleh apa pun. Ini benar-benar mata uang fiat pribadi. Ini sangat mirip dengan Zambian Kwacha, peso Argentina, dolar AS, atau mata uang 150-plus lainnya di dunia saat ini. Ini abstraksi mengambang. Tidak seperti mata uang negara, penerimaannya tidak ditegakkan oleh undang-undang. ”Casey, oleh karena itu, percaya bahwa“ Bitcoin berjalan dengan baik untuk diterima sebagai uang. Saya pikir itu akan berhasil. ”

Meskipun ia menganggap bitcoin sebagai bentuk lain dari mata uang fiat, ia tidak yakin apakah itu akan bertahan dalam ujian waktu.

“Bitcoin melewati tes pertukaran media untuk saat ini dan menyimpan tes nilai untuk saat ini. Jadi Anda pasti bisa mengatakan itu uang — untuk saat ini. Saya memiliki sedikit kepercayaan, namun, Bitcoin akan berada di sini, katakanlah, lima tahun dari sekarang. Membeli cryptos tidak seperti menenggelamkan koin emas, ”Casey menambahkan.

Robert Murphy
Robert Murphy adalah seorang penulis dan cendikiawan anarko-kapitalis di Mises Institute. Pada 2015, ia turut menulis buku Memahami Bitcoin: Panduan Liberty Lover untuk Mekanika & Ekonomi Crypto-Currencies dan telah menjadi pendukung bitcoin.

Dalam sebuah artikel untuk Perpustakaan Ekonomi dan Kebebasan , Murphy menulis: “Bitcoin adalah” virtual “atau mata uang digital ‘mata-ke-rekan’ cerdik yang menantang cara para ekonom secara tradisional berpikir tentang uang. Kelangkaan yang ada di dalamnya memberikan jaminan daya beli bisa dibilang lebih aman daripada sistem lain yang pernah dikandung. ”Dia menambahkan:

“Kritik berpendapat bahwa karena kurangnya dukungan komoditas, Bitcoin ditakdirkan untuk kegagalan akhirnya. Namun versi populer dari argumen ini akan berlaku sama baiknya dengan emas atau telah terbukti salah dengan penggunaan Bitcoin sebagai media pertukaran di antara sekelompok kecil pengguna (tetapi berkembang). ”

Karena itu, seperti banyak rekan “Austria” -nya, dia juga lebih suka emas daripada bitcoin.

“Saya masih berpikir bahwa emas tetap menjadi uang utama bagi manusia pada tahap perkembangan ekonomi dunia ini. Jika pemerintah di seluruh dunia menyingkir dari jalan, umat manusia akan (saya perkirakan) sekali lagi merangkul emas, bukan Bitcoin, sebagai uang pasar bebas yang sesungguhnya. Tapi ini hanya panggilan penilaian pribadi. Kita perlu membiarkan tes pasar terdesentralisasi memberi tahu kita apa uang terbaik, atau uang, ”Murphy menyimpulkan.

Konrad Graf
Konrad Graf adalah seorang penulis dan ekonom yang telah banyak menulis tentang topik kebijakan moneter bitcoin . Dia menganggap bitcoin sebagai salah satu penemuan terbesar di zaman kita dan telah berbagi pemikirannya tentang mata uang digital dalam esai seperti “ On the Origins of Bitcoin: Stages of Monetary Evolution ,” dan “ Bitcoin Decrypted Series ,” serta dalam bukunya Are Bitcoins Ownable? Hak Milik, Kekeliruan IP, dan Implikasi Teori Hukum.

Dalam “On the Origins of Bitcoin,” Graf menulis: “Bitcoin ditawarkan sebagai penemuan / penemuan cara baru untuk melakukan sesuatu yang sangat tua — mentransfer kontrol daya beli dari satu pihak ke pihak lainnya. Metode ini ditawarkan secara gratis kepada seluruh populasi manusia. [Setiap] orang tetap benar-benar bebas untuk mengabaikannya atau menggunakannya dalam beberapa cara, dan hanya sejauh mana partisipasi sukarela setiap orang. ”

“Bitcoin lebih unggul dari media alternatif pertukaran yang dikenal pada hampir setiap karakteristik yang sangat relevan,” tambahnya.

Jeffrey Tucker
Jeffrey Tucker adalah ekonom sekolah Austria, penulis, dan seorang anarko-kapitalis. Dia adalah direktur editor dari American Institute for Economic Research ( AIER ) dan CEO Atlanta Bitcoin Embassy .

Tucker telah menjadi pendukung vokal bitcoin selama beberapa tahun dan telah berbicara tentang manfaat mata uang virtual di berbagai konferensi. Ia juga pendiri Konferensi CryptoCurrency dan menulis buku Bit by Bit pada tahun 2015.

Dalam Op-Ed 2017 untuk Bitcoin Magazine , Tucker menulis : “Ada tantangan dramatis terhadap status quo yang ditawarkan oleh munculnya cryptocurrency. [The] dunia baru akan secara finansial sehat, stabil, secara radikal disintermediated, desentralisasi dan demokratisasi karena siapa pun, dari setiap sarana keuangan dan akses ke lembaga keuangan, dapat berpartisipasi di dalamnya. ”

“Kami baru mulai berpikir tentang perubahan radikal apa yang akan terjadi jika uang kami benar-benar mendapatkan nilai dari waktu ke waktu (seperti crypto selama sembilan tahun, dan dolar pada akhir abad ke-19), sehingga Anda benar-benar tumbuh lebih kaya hanya dengan tidak menghabiskan. Perubahan seperti itu akan sangat besar, tidak hanya untuk keuangan tetapi juga untuk budaya secara luas, ”tambahnya.

Kevin Dowd
Kevin Dowd adalah profesor keuangan dan ekonomi di Durham University, Inggris. Dia adalah ekonom pasar bebas jangka panjang dengan minat dalam uang pribadi, keuangan dan ekonomi makro dan ekonomi politik. Dia juga turut menulis buku Alchemists of Loss: Bagaimana Intervensi Keuangan dan Pemerintah Modern Menghancurkan Sistem Keuangan.

Pada tahun 2014, Dowd menerbitkan sebuah makalah untuk Institut Urusan Ekonomi di mana ia berpendapat bahwa pemerintah tidak boleh melumpuhkan persaingan mata uang dan memberikan lapangan bermain yang setara untuk uang pribadi seperti bitcoin sehingga warga memiliki kemampuan untuk memilih mata uang mana yang ingin mereka gunakan .

Dia mengatakan kepada The Guardian : “Mari kita anggap bitcoin itu menjadi mata uang yang sangat menonjol. [Untuk memastikan level arena bermain], pemerintah sendiri akan menerima bitcoin dalam pembayaran pajak. Jadi, pada dasarnya, pemerintah seharusnya tidak menyukai mata uangnya sendiri, atau mata uang tertentu, melalui kekuatan uniknya. Tidak ada peraturan yang menentang mereka.

Bryan Caplan
Bryan Caplan adalah seorang profesor Ekonomi di George Mason University dan menganggap dirinya seorang anarko-kapitalis. Dia secara teratur menyumbangkan artikel ke Perpustakaan Ekonomi dan Kebebasan dan telah menulis beberapa buku termasuk The Myth of the Rational Voter: Mengapa Demokrasi Memilih Kebijakan Buruk dan Kasus Terhadap Pendidikan: Mengapa Sistem Pendidikan Membuang-buang Waktu dan Uang.

Dalam AMA Reddit pada tahun 2014, Caplan ditanya apa pendapatnya tentang validitas bitcoin sebagai uang. Jawabannya adalah:

“Ini dilakukan 10x lebih baik dari yang saya harapkan, tapi saya masih tidak berharap itu lebih dari sekedar instrumen keuangan ceruk. Sudah lama dicatat bahwa orang-orang di seluruh dunia terus menggunakan mata uang nasional mereka bahkan dalam menghadapi inflasi 20 atau 30 [persen] karena mata uang nasional lebih nyaman dan fokus. Juga, saya mengharapkan regulator untuk menindak tegas jika Bitcoin menjadi ancaman besar. Tapi semoga saya salah! ”

Peter Schiff
Peter Schiff adalah seorang ekonom, komentator keuangan, dan CEO pialang saham Euro Pacific Capital . Dia juga salah satu kritikus bitcoin yang paling vokal di antara para pemimpin pemikiran libertarian.

Schiff percaya bahwa bitcoin bukanlah uang masa depan karena uang harus menjadi komoditas. Dia membela pandangan ini dalam diskusi panas dengan pendukung bitcoin seperti Brian Kelly dan Coin Center dari CNBC Fast Money , Peter Van Valkenburgh.

Schiff juga percaya bahwa bitcoin adalah gelembung terbesar yang pernah dilihatnya. “[Bitcoin] aset spekulatif yang terbaik, tetapi siapa pun yang membelinya menjalankan risiko bahwa harga bisa jatuh setiap hari. Tentu, itu bisa terus naik, tetapi akhirnya akan meledak, jadi Anda benar-benar tidak bisa mengatakan itu adalah tempat yang aman. Ini aset yang sangat spekulatif. Konsep yang mendasari tidak sepenuhnya tidak berguna. Saya pikir bitcoin lahir sebagai solusi untuk masalah nyata tetapi saya kira sayangnya ini bukan solusi, ”katanya kepada Benzinga .

Walter Block
Walter Block adalah ekonom sekolah Austria lainnya dan pendukung anarko-kapitalisme. Dia adalah Senior Fellow di Mises Institute dan terkenal karena bukunya Defending the Undefendable , yang ia publikasikan tahun 1976.

Blok bukanlah penggemar bitcoin. Pada 2011, dia berkata : “Saya tidak yakin saya sepenuhnya memahami [bitcoin]. Tapi, saya lebih suka uang berdasarkan komoditas riil (emas, perak, apa pun yang dipasok pasar), dan, saya kumpulkan, bitcoin tidak memenuhi syarat. Jadi, saya menentang bitcoin. Saya mendukung 100 [persen] mata uang yang didukung (dengan komoditas) dengan alasan yang telah ditulis Rothbard dan Mises, lagi dan lagi. ”

Gary North
Gary North adalah seorang sejarawan ekonomi, seorang penulis, dan ekonom Austria lainnya yang tidak begitu menyukai bitcoin.

Dalam sebuah artikel berjudul “Apakah Bitcoin a Ponzi Scheme” yang ditulis oleh Utara untuk LewRockwell.com , ia menyatakan: “Saya dengan ini membuat prediksi: Bitcoin akan tercatat dalam sejarah sebagai skema Ponzi pribadi paling spektakuler dalam sejarah. Itu akan mengerdilkan apa pun yang diimpikan oleh Bernard Madoff. ”

“Bitcoin tidak mungkin memenuhi tujuan yang seharusnya: untuk melayani sebagai unit mata uang yang tidak diatur. Bitcoin bukan mata uang alternatif. Mereka adalah sesuatu yang Anda beli di tengah-tengah mania, dan Anda akan menjual pada titik tertentu untuk mendapatkan kembali uang Anda. Anda berpikir untuk membeli Bitcoin, bukan karena Bitcoin akan berfungsi sebagai alat tukar, seperti yang awalnya diperdebatkan, tetapi karena Anda ingin mendapatkan kembali lebih banyak uang daripada yang Anda bayarkan untuk mereka, ”kata North.

Hans-Hermann Hoppe
Hans-Hermann Hoppe adalah ekonom sekolah Austria dan filsuf anarko-kapitalis. Dia juga adalah Senior Fellow di Mises Institute dan pendiri Property and Freedom Society .

Pada 2013, Hoppe ditanya oleh Stephan Kinsella apa pendapatnya tentang bitcoin. Dia mengatakan kepada Kinsella bahwa dia tidak menganggap bitcoin sebagai uang.

Namun, Hoppe sangat mendukung desentralisasi yang dibawa oleh teknologi blockchain . Dalam wawancara dengan media Polandia, Najwy? Szy Czas! , dia berkata: “Jangan menaruh kepercayaan Anda pada demokrasi, tetapi Anda juga tidak harus percaya pada kediktatoran. Sebaliknya, taruhlah harapan Anda ke dalam desentralisasi politik yang radikal. ”

Mengapa Tidak Semua Pendukung Pasar Bebas Cinta dengan Bitcoin?
Mungkin sedikit mengejutkan bahwa pangsa pasar yang adil dari pendukung pasar bebas tidak mendukung bitcoin, dan cryptocurrency secara umum, terlepas dari fakta bahwa itu menandai begitu banyak kotak pasar bebas.

Bitcoin bertindak baik sebagai mata uang digital dan sebagai penyimpan nilai yang tidak dapat disensor, mudah disita atau dipengaruhi langsung oleh pemerintah atau bank sentral. Harganya didasarkan murni pada pasokan dan permintaan kekuatan pasar dan siapa pun di dunia dengan koneksi Internet memiliki kemampuan untuk mengambil bagian dalam jaringan Bitcoin dan bertransaksi dalam mata uang digital.

Meskipun pemerintah dapat dan, dalam beberapa kasus, telah mencoba melarang bitcoin, secara de facto mustahil untuk melakukannya karena sifat terdesentralisasi dari jaringan Bitcoin, yang menjangkau ribuan node di seluruh dunia. Oleh karena itu, bahkan jika pemerintah berhasil menutup semua node dan penambang di yurisdiksinya, jaringan Bitcoin akan terus berfungsi melalui operasi node terus menerus yang berbasis di luar negeri.

Kritik paling umum dari bitcoin yang ditemukan di antara para pemimpin pemikiran libertarian adalah bahwa hal itu tidak didukung oleh komoditas “nyata”, seperti emas dan perak, dan, dengan demikian, tidak memiliki nilai “nyata”. Banyak pendukung pasar bebas juga percaya pada standar emas, yang merupakan sistem moneter di mana mata uang didukung oleh cadangan emas, dan menganggap media pertukaran non-komoditas yang didukung menjadi inferior.

Argumen ini, bagaimanapun, dapat dengan mudah disangkal karena bitcoin didukung oleh sesuatu yang “nyata.” Bitcoin didukung oleh hashing power yang disediakan oleh salah satu jaringan komputer terbesar di dunia.

Sementara bitcoin mungkin sedikit lebih menantang untuk dipahami dan dikonseptualisasikan untuk beberapa, itu membawa semua sifat penting yang bebas ekonomi pasar, libertarian, dan anarko-kapitalis mencari sebagai alternatif untuk mata uang fiat.

Ketika ekosistem bitcoin tumbuh dan nilainya sebagai mata uang pembelanjaan (seharusnya Jaringan Petir dan solusi penskalaan lainnya berhasil) dan sebagai toko nilai emas seperti emas menjadi semakin lebih jelas, tidak akan mengejutkan untuk daftar bitcoin- pendukung pasar bebas yang skeptis untuk mempersingkat secara signifikan.