FBS Indonesia : Home /Berita Ekonomi /Apple, Samsung dalam bentrokan paten epik di atas pengadilan AS

Apple, Samsung dalam bentrokan paten epik di atas pengadilan AS

Bentrokan paten epik antara Apple dan Samsung pergi sebelum Mahkamah Agung pada Selasa (11 Oktober), sebagai raksasa smartphone diperdebatkan nilai desain dalam kasus yang bisa menetapkan preseden hukum penting.

Pengadilan AS tertinggi mulai mendengar argumen atas kerusakan raksasa smartphone asal Korea Selatan berutang Apple menyalin fitur desain utama dari iPhone.

Kasus ini, datang dengan Samsung menghadapi krisis segar tapi tidak berhubungan karena menghentikan produksi dari handset flagship untuk alasan keamanan. berkisar penghargaan US $ 400 juta Samsung diperintahkan untuk membayar.

Tapi yang lebih penting untuk pengamat industri adalah apakah hakim menegakkan standar hukum yang memerlukan penyitaan dari semua keuntungan karena melanggar paten pada satu komponen atau fitur.

“Sebuah smartphone pintar karena mengandung ratusan ribu teknologi yang membuatnya bekerja,” Samsung pengacara Kathleen Sullivan berpendapat sebelum delapan hakim.

“Sebuah paten desain tunggal pada porsi penampilan telepon tidak harus memberikan hak pemegang desain-paten untuk semua keuntungan pada seluruh ponsel.”

Pengacara apel Seth Waxman dipecat kembali bahwa Samsung membuat keputusan sadar untuk menghidupkan kembali keberuntungannya dengan menyalin iPhone. “Sebuah desain tidak komponen, desain yang diterapkan untuk suatu hal,” kata Waxman.

Waxman menyatakan bahwa dokumen Samsung sendiri menunjukkan bahwa raksasa Korea Selatan bertindak untuk menangani “krisis desain.”

“Dan krisis desain tercermin, dokumen menunjukkan, di perusahaan telepon mengatakan, Anda harus membuat sesuatu seperti iPhone, dan direktif keluar untuk menciptakan sesuatu seperti iPhone sehingga kita bisa berhenti … kehilangan penjualan,” ia berpendapat.

BEETLE CONTOH

Pengadilan perdebatan pindah dari smartphone ke mobil, dan pentingnya desain untuk Volkswagen Beetle, misalnya.

Keadilan Sonia Sotomayor berkomentar: “Ini mungkin bahwa akun tersebut (Beetle) tubuh hanya 10 persen dari biaya mobil, tapi 90 persen dari keuntungan yang disebabkan bentuk mobil.”

Kasus ini di antara beberapa di pengadilan di seluruh dunia antara dua raksasa smartphone, tapi hal ini kemungkinan akan menetapkan preseden penting pada paten desain.

Pengamat menonton untuk melihat bagaimana pengadilan – yang belum diambil kasus paten desain di lebih dari satu abad – tips keseimbangan antara inovasi teknologi dan melindungi kekayaan intelektual. Sebuah keputusan diharapkan dalam beberapa bulan.

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal ditegakkan US vonis $ 400.000.000 – bagian dari penghargaan hampir miliar dolar dalam mendukung Apple kemudian dikurangi menjadi US $ 548.000.000 – yang ditemukan Samsung telah menyalin iPhone, termasuk layar depan yang khas dan touchscreen grafis antarmuka.

Penghargaan – sesuai dengan undang-undang pertama kali diadopsi pada tahun 1887 dan kemudian ditegaskan oleh Kongres pada tahun 1952 – membutuhkan pelanggar paten untuk menyerahkan keuntungan total mereka bahkan jika pelanggaran tersebut hanya mencakup satu elemen dari suatu produk.

Matt Levy Asosiasi Komputer & Industri Komunikasi mengatakan perdebatan menyarankan hakim yang terbuka untuk menurunkan penghargaan juri.

“Kerusakan undang paten desain ditulis untuk melindungi produk seperti karpet, di mana desain pada dasarnya seluruh hal yang dijual,” kata Levy dalam posting blog.

“Kongres tentu tidak bermaksud untuk mengobati produk yang kompleks seperti jika hanya penampilan luar adalah apa yang penting … Berdasarkan apa yang saya dengar, saya pikir itu sangat mungkin bahwa (hakim) akan mengubah keputusan pengadilan yang lebih rendah.”

SILICON VALLEY VS DESAINER

Samsung telah memenangkan dukungan dari besar Silicon Valley dan raksasa sektor TI lainnya, termasuk Google, Facebook, Dell dan Hewlett-Packard, serta sekelompok profesor hukum.

Apple, untuk sebagian, mendapat dukungan dari nama besar di dunia fashion dan manufaktur, seperti Calvin Klein dan Adidas, dan Asosiasi Hukum Amerika Kekayaan Intelektual, yang anggotanya – sebagian besar pengacara – mewakili pemilik dan pengguna kekayaan intelektual.

Sebuah dokumen yang diajukan atas nama desain profesional, peneliti dan akademisi mengatakan mereka tidak memiliki kepentingan keuangan dalam kasus itu tapi berpendapat atas dasar “prinsip-prinsip dasar desain visual.”

Mereka mengutip preseden seperti botol Coca-Cola, yang merupakan bagian integral dari nilai produk, menurut singkat

sidang hari Selasa diadakan sebelum panel tangan pendek dari delapan hakim, dengan kesembilan masih hilang sejak kematian Antonin Scalia pada bulan Februari.

Sidang berlangsung pada waktu yang sulit untuk Samsung, seperti yang berjuang untuk mengandung bola salju keselamatan krisis yang mengancam untuk menggagalkan merek global yang pembangkit tenaga listrik.

Ini mengatakan kepada pelanggan di seluruh dunia pada hari Senin untuk berhenti menggunakan Galaxy Note 7 smartphone, memanggil menghentikan penjualan global dan bursa menyusul keluhan yang meledak baterai lithium-ion saat pengisian.

Previous post:

Next post: