FBS Indonesia : Home /Berita Ekonomi /Apple-Samsung iPhone paten perseteruan daun US atas berjuang pengadilan

Apple-Samsung iPhone paten perseteruan daun US atas berjuang pengadilan

The sengit, besar uang pertarungan paten antara Apple dan Samsung meninggalkan Mahkamah Agung AS meraba-raba untuk solusi pada Selasa, karena para hakim bingung bagaimana membedakan nilai elemen desain individu dalam produk yang kompleks seperti iPhone.

Delapan hakim mendengar argumen dalam upaya Samsung untuk pare kembali AS $ 399 juta dari US $ 548.000.000 itu dibayar Apple Desember menyusul vonis 2012 juri menemukan bahwa itu melanggar hak paten Apple iPhone dan disalin penampilan yang khas dalam membuat Galaxy dan perangkat pesaing lainnya.

AS penalti $ 399.000.000 berasal khusus dari pelanggaran Samsung tiga hak paten Apple pada desain iPhone depan wajah bulat-sudut, bezel dan jaringan berwarna-warni ikon yang mewakili program dan aplikasi.

Sementara hakim mengisyaratkan kesediaan untuk mengurangi hukuman berpotensi besar dikenakan untuk merobek desain dipatenkan orang lain, beberapa menyatakan keraguan atas bagaimana, dalam prakteknya, juri bisa mengetahui pentingnya sifat desain tertentu dalam suatu produk untuk menghitung kerusakan.

“Jika saya seorang anggota juri, saya tidak tahu apa yang harus dilakukan,” kata Hakim Anthony Kennedy.

Beberapa hakim berjuang dengan bagaimana mereka akan menyusun tes untuk pengadilan yang lebih rendah dan juri untuk menggunakan untuk menentukan desain kerusakan paten.

BEETLE PERBANDINGAN

Menggunakan sebagai contoh kontur tubuh mobil unik Volkswagen Beetle, Pengadilan Elena Kagan menyarankan mungkin sulit bagi juri untuk memutuskan berapa banyak kerusakan penghargaan berdasarkan pada pelanggaran paten teoritis bentuknya, ketika itu sifat mungkin menjadi faktor pendorong utama konsumen untuk membelinya.

Smartphone seperti berbasis di Cupertino, California Apple berbasis Korea iPhone dan Selatan Samsung Electronics Co Ltd Galaxy telah menjadi bagian tak terpisahkan dari kehidupan sehari-hari bagi banyak orang di seluruh dunia, serta bisnis besar bagi para pembuat mereka. Samsung adalah produsen smartphone nomor 1 di dunia. Apple saingan sengit nya.

Kasus ini terdengar di hari yang sama Samsung membatalkan Galaxy andalannya Catatan 7 smartphone menyusul laporan dari ponsel terbakar. Itu seharusnya bersaing dengan iPhone Apple terbaru untuk supremasi pasar smartphone.

Samsung telah berpendapat seharusnya tidak harus menyerahkan semua keuntungan pada ponsel yang melanggar paten desain iPhone, perusahaan yang mengatakan memberikan kontribusi hanya sedikit untuk produk yang kompleks dengan ribuan fitur dipatenkan.

Hakim Agung John Roberts mengatakan bahwa sejak desain dipatenkan melibatkan kasus luar dari smartphone, bukan “semua chip dan kabel” di dalam, keuntungan diberikan tidak harus didasarkan pada seluruh harga telepon.

Setelah argumen, pengacara Samsung, Kathleen Sullivan, mengatakan, “Kami berharap bahwa Mahkamah Agung akan memberikan pembacaan yang masuk akal dan adil untuk undang-undang paten desain. Itu akan menjadi kemenangan bagi bisnis dan konsumen sama.”

kepala litigasi Apple, Noreen Krall, kata pengadilan di setiap tingkat telah menemukan bahwa Samsung sengaja dan terang-terangan menyalin iPhone, menambahkan: “. Kami pikir itu salah dan bahwa itu menimbulkan risiko dingin untuk masa depan inovasi desain” Sebuah keputusan ini disebabkan oleh akhir Juni. Apple menggugat Samsung pada tahun 2011, menyatakan bahwa saingan mencuri teknologi dan penampilan bermerek dagang iPhone. Setelah uji coba pada tahun 2012, Apple telah diberikan hampir US $ 930.000.000 dalam kerusakan.

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal di Washington tahun lalu menguatkan pelanggaran paten vonis, namun mengatakan penampilan iPhone tidak dapat dilindungi melalui merek dagang. Yang memotong kerugian Samsung kembali ke US $ 548.200.000. perkelahian paten desain sangat jarang mencapai Mahkamah Agung, yang belum pernah mendengar kasus seperti itu di lebih dari 120 tahun.

Kasus ini Samsung Electronics Co Ltd v. Apple Inc., di Mahkamah Agung A

Previous post:

Next post: