ICO, SEC Dan … Tunggu dan lihat?

Jadi, SEC mungkin singkatan dari “Scare Every Cryptocurrency Firm.”

Berita datang minggu lalu, dan sebuah sepatu peraturan turun ketika Komisi Sekuritas dan Bursa AS mengeluarkan sejumlah surat panggilan dan Permintaan Informasi (RFI) yang berfokus pada penawaran koin awal (initial coin offering / ICOs).

Di satu sisi, langkah itu tidak terduga. Bagaimanapun, iklim peraturan semakin sedikit panas untuk semua hal berbasis kripto – dan seperti yang telah terlihat di tempat lain di dunia, seperti di Korea Selatan , semua jenis pemangku kepentingan dalam bitcoin / Ethereal / etc. permainan telah menarik perhatian meningkat dari regulator … semua orang dari operator pertukaran hingga penambang.

Dan di dunia di mana investasi di ICO telah melonjak menjadi miliaran dolar, peraturan pasar yang sejauh ini tidak diatur (ICO) AS diberikan.

Identitas sebenarnya dari perusahaan yang diperiksa oleh SEC pada saat ini tidak diketahui. Begitu juga jumlah permintaan yang pasti. Beberapa gerai, seperti The Wall Street Journal , menghitungnya sebagai “puluhan,” sementara CoinDesk mengatakan bahwa jumlahnya bisa mencapai ratusan.

Satu hal yang pasti: Dunia kripto yang bayangan akan mendapatkan sinar matahari – dan sinar matahari, seperti kata pepatah, adalah desinfektan yang baik.

Penyelidikan mungkin memiliki beberapa efek – beberapa ditujukan, beberapa tidak disengaja. Dampak yang diharapkan mungkin terjadi: AS agak terlambat, sampai pada peraturan peraturan ICO.

Mungkinkah negara lain menyediakan template? Pada bulan Februari, People’s Bank of China sedang mempertimbangkan untuk melakukan tindakan yang diambil tahun lalu, yang mencakup larangan terang-terangan terhadap ICO dan pertukaran shuttering. Langkah-langkah baru tersebut, menurut laporan Reuters , mencakup pemantauan pemerintah terhadap situs luar negeri yang terkait dengan kripto-kripto. Di Korea Selatan , peraturan sedang berlangsung, dan telah mengalami perubahan drastis antara tindakan kejam (dikabarkan, misalnya, bahwa ICO akan dilarang) dan mungkin tindakan yang kurang kejam (seperti pajak yang harus dipungut pada keuntungan yang berasal dari kripto). Pada bulan Maret, tentu saja, di KTT G20 , Prancis dan Jerman akan membawa bitcoin dan kripto ke perdebatan, depan dan belakang. Di Jepang, gerai perdagangan berlisensi tampaknya menjadi jalan masuk.

Di sini, di Amerika Serikat – karena bitcoin dan kripto telah menjadi identik dengan buih, dengan mimpi yang kaya akan cepat, dengan peringatan akan gelembung dan Tulipmania yang diterjemahkan dalam bit dan byte – bahaya itu nyata.

ICO telah dipatok untuk segala hal mulai dari penghindaran pajak hingga daftar panjang insiden di mana peretas telah memikat tanpa disadari menjadi dana yang hilang (belum lagi gangguan teknis yang memiliki dampak yang sama). Ernst & Young memperkirakan bahwa 10 persen dana yang diajukan oleh ICO menjadi mangsa hacker, jumlah yang merata setara dengan $ 400 juta.

Melukis mereka dengan sikat yang luas mungkin tidak adil, karena beberapa perusahaan berusaha mengumpulkan dana untuk membawa proyek yang sah ke pasar. Tapi sikat yang lebar sepertinya bisa diterapkan di tempat yang tidak ada apa-apa di kanvas sebelumnya – setidaknya ketika menyangkut peraturan, yang sejauh ini di AS sedikit banyak. Dengan demikian mendorong minggu terakhir ini, saat SEC mengirimkan permintaannya.

Berita SEC bulan Februari datang, tentu saja, dua bulan setelah Commodity Futures Trading Commission (CFTC) memberikan lampu hijau untuk masa depan bitcoin untuk dicatatkan – dan transparansi di pasar manapun adalah hal yang baik. Instansi lain, seperti Departemen Kehakiman, telah berfokus pada pencucian uang .

Dalam sebuah pernyataan awal pekan lalu, Overstock.com , yang sedang melakukan ICO mencari sebanyak $ 250 juta untuk TZero, anak cryptocurrency, mengatakan dalam sebuah SEC mengajukan bahwa “sementara SEC sedang mencoba untuk menentukan apakah telah terjadi pelanggaran dari undang-undang sekuritas federal, penyelidikan tidak berarti bahwa SEC telah menyimpulkan bahwa setiap orang telah melanggar hukum. ”

Dan lebih jauh lagi terkait dengan ICO, Bloomberg melaporkan pada tanggal 1 Maret bahwa CEO Overstock Patrick Byrne mengatakan bahwa SEC memiliki “pertanyaan yang sangat luas” tentang Overstock, tZero dan, seperti yang baru saja disebutnya, “pertanyaan yang lebih spesifik tentang bagaimana Overstock mengetahui tokennya. investor diakreditasi. ”

Kata Byrne, per Bloomberg, “Mereka ingin tahu segalanya tentang apa yang sedang kita lakukan di dunia ICO dan mereka ingin bercakap-cakap. Kami sangat patuh. Kami menyambut ini. “Permintaan dari SEC, kata Overstock, telah menjadi salah satu informasi sukarela, dan Byrne memberi tahu Bloomberg bahwa firmanya belum menerima surat perintah pengadilan.

Overstock terus mengatakan itu, “juga, penyelidikan tidak berarti bahwa SEC memiliki pendapat negatif tentang orang, entitas atau keamanan apa pun.”

Kata terakhir, keamanan, adalah gesekan.

Telah ada perdebatan di masa lalu bahwa ICO adalah, atau tidak, penawaran sekuritas, dan karenanya jatuh ke dalam lingkup SEC.

Di tengah semua ini, tentu saja, datanglah Telegram , yang – mengincar $ 1 miliar ICO – telah mengumpulkan $ 850 juta. Dana tersebut dijadwalkan untuk membantu mengembangkan jaringan blokir Jaringan Telegram Terbuka dan mendukung usaha dengan pesan dan platform perusahaan.

Mungkinkah ini menjadi hore terakhir? Tidak Kami tidak berpikir begitu – ICO dalam beberapa bentuk atau lainnya akan menjadi pokok penggalangan dana di cryptoland, bahkan dalam bentuk yang sangat diatur.

Tapi Anda tahu pepatah lama: Dimana ada asap, ada kekhawatiran api. Dan di dunia hukum / peraturan, di mana ada kekhawatiran, seringkali ada panggilan pengadilan.

Dan di mana ada panggilan pengadilan, sering ada pertanyaan yang lebih besar. Dan di mana ada pertanyaan, ada ketidakpastian. Dan ketidakpastian dapat menyebabkan pembekuan ICO yang paling kecil yang masuk ke pasar, atau yang lebih besar lagi.

Jadi, untuk memperluas akronim lain: ICO mungkin singkatan untuk It’ll Cool Off.

Beralih ke CFPB …

Tidak semua masalah peraturan terfokus pada kripto minggu terakhir ini. Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) terus berkembang di bawah pengelolaan direktur akting Mick Mulvaney . Seperti diberitakan, Mulvaney mungkin memilih untuk membiarkan badan pengatur lainnya mengawasi upaya yang berkaitan dengan kepatuhan konsumen. Pengawasan itu bisa berlanjut ke lembaga termasuk Federal Reserve Board dan Comptroller of the Currency. Upaya bersama, menurut laporan, akan mengurangi aktivitas duplikat dan mengurangi beberapa beban peraturan bagi perusahaan keuangan.

Secara terpisah, agensi tersebut bersiap untuk menerbitkan serangkaian RFI di Federal Register, yang mencari komentar mengenai penegakan, pengawasan dan kegiatan lainnya.

Dan di International Stage …

Karena PSD2 dan Open Banking terbentuk di Eropa, efek riak bisa dirasakan di tempat lain. GlobalData mengatakan dalam sebuah “Retail Banking, Customer Insight Survey” bahwa India mungkin siap untuk berbagi data serupa. Beberapa blok bangunan ada – termasuk Aadhaar , kode ID 12 digit yang terkait dengan data biometrik.

Selanjutnya priming pompa untuk berbagi data, seperti yang dicatat oleh GlobalData, negara tersebut memasang API melalui IndiaStack dua tahun yang lalu, dan juga memperkenalkan Antarmuka Bharat untuk Uang, yang memungkinkan penerimaan pembayaran dari bank manapun.

Tantangan tetap ada, menurut para analis, karena laporan tersebut mencatat bahwa pihak berwenang harus secara konsisten mengkalibrasi ulang kebijakan mereka untuk mengatasi kerentanan keamanan maya, di antara risiko lainnya.