India Mengakui untuk Tidak Melakukan Penelitian Akibat Sebelum Menempatkan Larangan Cryptocurrency

Jawaban oleh Reserve Bank of India ( RBI ) kepada aplikasi Hak atas Informasi ( RTI ) advokat New Delhi mengungkapkan bank tidak melakukan penelitian sebelum menempatkan larangan menyeluruh dalam menangani bisnis mata uang digital di negara tersebut.

Krisis Epistemik RBI
The Economic Times melaporkan perkembangan pada 13 Juni 2018, setelah pengacara Varun Sethi, seorang pengacara blockchain, mengungkapkan serangkaian jawaban yang diberikan RBI setelah mengajukan RTI.

Bank menyatakan bahwa mereka tidak membentuk komite khusus yang meneliti konsep uang kriptografi sebelum memutuskan untuk menempatkan larangan menyeluruh atas aset digital pada April 2018, yang mulai berlaku pada 6 Juli 2018.

Meskipun kepemilikan cryptocurrency belum ilegal di India, RBI meminta semua bank pada bulan April untuk mengakhiri semua hubungan dengan bisnis cryptocurrency di negara tersebut – secara efektif mengakhiri pasokan fiat ke pasar. Namun, investor cryptocurrency dan bisnis menantang keputusan di Mahkamah Agung, otoritas hukum tertinggi India, dengan alasan tidak adanya alasan yang masuk akal untuk membatasi konsultasi bisnis atau konsultasi pemangku kepentingan yang tepat.

Dengan perkembangan pada 13 Juni, laporan media menyatakan bahwa diktum 6 Juli dapat ditunda tanpa batas waktu, dan pemerintah dapat memperkenalkan undang-undang dengan pengendara yang relevan.

Pengacara Mencari Kebenaran
BTCManager mengumpulkan salinan RTI dan dapat mengkonfirmasi bahwa bank sentral menanggapi dengan “tidak” secara eksplisit untuk banyak pertanyaan yang diajukan oleh Sethi. Bank secara terang-terangan menerima tindakan yang tampak sewenang-wenang dan menolak untuk menjawab pertanyaan rinci apa pun dalam permintaan informasi publik.

Misalnya, RBI ditanya apakah ia berkonsultasi dengan mitra bank sentral di negara lain sebelum mengambil keputusan. Otoritas India menanggapi dengan negatif.

Saat ditanyai apakah semua entitas cryptocurrency di negara tersebut, termasuk para ahli di bidang teknologi blockchain, hadir pada saat itu untuk memahami keaslian “laporan media” tentang sifat ilegal dari cryptocurrency – otoritas menolak untuk memberikan jawaban.

Dalam nada yang sama, bank gagal untuk mengakui upaya mengatur diri sendiri dari pertukaran dan layanan cryptocurrency India yang wajib mengikuti norma-norma KYC .

RTI meminta otoritas bank untuk mengeluarkan diktum tersebut mengingat titik-titik yang disebutkan, hanya untuk ditolak lagi. Bank menolak untuk menjawab pertanyaan dengan mengutip celah di bagian 2 (f) dari Undang-undang 2005, yang mengklasifikasikan pernyataan tertentu sebagai “apa yang dicari bukan informasi.”