Kasus Penggunaan Bitcoin: Membatasi Pertumbuhan Pemerintah

The Institute for Justice (IJ) menyebut dirinya sebagai firma hukum nasional untuk kebebasan. IJ bekerja untuk memperlambat pertumbuhan pemerintahan di AS dalam segala bentuknya: kebebasan ekonomi, pendidikan, kepemilikan pribadi, kebebasan berbicara, belum lagi amicus brief ke Mahkamah Agung. Sekarang bitcoiners dapat membantu mendukung pekerjaan berharga IJ, kasus penggunaan dunia nyata, melalui Bitpay dan bitcoin cash (BCH).

Freedom, Use Case untuk Bitcoin Cash
Tahun ini dimulai dengan sangat baik bagi The Institute for Justice, sebuah firma hukum nasional yang mengambil kasus-kasus yang sangat tidak menyenangkan di mana perambahan pemerintah atas rakyat kebanyakan tidak diperhatikan. Dana Nanas yang mulia disumbangkan ke “hanya 58 badan amal sejauh ini yang dipilih untuk menerima hibah,” termasuk IJ. Menanggapi pemberitahuan pada Januari menerima hibah, Institut mencatat akan menggunakan uang itu untuk “membantu kami mempertahankan dan mengamankan hak ratusan ribu orang seperti yang akan Anda baca tentang masalah Liberty & Law ini, melindungi mereka.” dari penyalahgunaan pemerintah dan memungkinkan mereka untuk hidup sebagai individu yang bebas dan bertanggung jawab. ”

The Pineapple Fund adalah fondasi yang bertahan kurang dari setengah tahun. Dimulai oleh bitcoin inti (BTC) paus, mengumpulkan pujian luas dalam ekosistem cryptocurrency untuk mempromosikan ide setidaknya beberapa keuntungan tahun-tahun terakhir harus disisihkan untuk penyebab bekerja untuk masa depan yang lebih cerah. Dan itu menjadi koneksi lain antara crypto dan Institute for Justice.

Sejarah Tiga Puluh Tahun Memenuhi Masa Depan Uang
Bahkan, IJ telah sepakat dengan penyedia pembayaran crypto, Bitpay, yang memungkinkan para pendukung untuk menyumbang dalam bitcoin cash (BCH) juga. Semakin tinggi biaya dan jeda waktu bitcoin core (BTC) membuatnya kurang ramah terhadap transaksi mikro seperti pemberian tingkat yang lebih rendah. Seratus dolar yang berharga di sini, dua puluh di sana, hanya dimakan hidup-hidup oleh biaya transaksi. Pertandingan yang jauh lebih baik, pada saat ini, adalah BCH untuk alasan-alasan itu. Dan semua sumbangan dikurangkan dari pajak.

Pekerjaan pendukung semacam IJ adalah sesuatu yang dapat membuat penggemar crypto merasa nyaman. Pengabaian sepintas terhadap kasus – kasus selama hampir 30 tahun sejarah mereka adalah bukti yang cukup. Eminent domain, di mana pemerintah menggertak pemilik properti untuk menjual, atau lebih buruk lagi, di bawah rubrik ‘kebaikan besar’ adalah penyebab yang jarang didengar oleh kelompok lain. IJ secara teratur melawan mereka.

Penggemar Crypt sangat sensitif tentang masalah perizinan dan sertifikasi, karena mereka sering friksi dan hambatan untuk masuk ke dalam sopan, ekonomi yang tepat – penggemar sesuatu dapat berempati dengan. The IJ adalah advokat tunggal dalam hal ini, pastikan mereka yang ingin hanya menawarkan makanan yang baik atau potong rambut dilindungi dari birokrat kecil. IJ juga tertarik untuk memberikan dukungan untuk kasus-kasus bersejarah melalui amicus brief, seperti dalam kasus Carpenter v. Amerika Serikat . Kasus Carpenter berkaitan dengan pelanggaran Amandemen ke-4 dan mungkin menjadi instrumen terhadap petisi akhir yang diajukan oleh Ross Ulbricht Supreme Court juga.

Bagi BCH Gang, memberi kepada penyebab-penyebab penting adalah satu lagi kelebihan uang tunai yang terdesentralisasi. Kelompok-kelompok seperti EatBCH “mengumpulkan donasi tunai bitcoin selama beberapa bulan terakhir dan telah menggunakan dana untuk membeli makanan dan memberi makan orang-orang Venezuela yang membutuhkan bantuan. Hampir setiap hari selama lebih dari tiga bulan, grup Twitter menangani gambar anak-anak dan orang dewasa mendapatkan semua jenis makanan – dan semuanya dibayar dengan uang bitcoin, ”lapor laman ini. The Institute for Justice adalah kasus penggunaan lain.