Laporan Update Transparansi Tether Membangkitkan Lebih Banyak Pertanyaan daripada yang Disediakan

Dalam pergantian peristiwa yang menarik, orang-orang di Tether tampaknya akhirnya telah melakukan apa yang tidak dapat mereka lakukan sejak membubarkan hubungan mereka dengan auditor mereka enam bulan lalu – menghasilkan laporan independen tentang cadangan mata uang mereka. Meskipun masih bukan audit yang sebenarnya, laporan itu seharusnya membungkam para kritikus, tetapi ini tidak persis apa yang terjadi.

Sebagai pengingat, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi AS telah mengirim surat panggilan ke Tether dan Bitfinex, sebuah platform perdagangan cryptocurrency, pada bulan Desember 2017, setelah Tether secara mencurigakan menciptakan 50 juta tethers (USDT) setelah diretas lebih dari $ 30 juta.

Tether mengklaim bahwa mata uangnya didukung oleh satu USD untuk setiap token yang dikeluarkan, terlepas dari pasukan kritik yang menyatakan bahwa perusahaan telah mengeluarkan lebih banyak token daripada dolar di bank.

Tether belum bisa membuktikan klaimnya sampai sekarang. Pada hari Rabu, perusahaan merilis laporan pihak ketiga yang mengklaim cryptocurrency sepenuhnya didukung oleh USD.

Menurut dengan Laporan Perbarui Transparansi , Tether bekerja dengan firma hukum Freeh, Sporkin & Sullivan (FSS) untuk menjalani review dokumen rekening bank mereka dan memeriksa jumlah Tethers beredar bersama dengan cadangan mata uang mereka.

Firma hukum yang berbasis di Washington memberikan laporan tiga halaman dengan kesimpulan bahwa “FSS yakin bahwa aset Tether yang tidak terbebani melebihi saldo Tether USD yang didukung sepenuhnya dalam sirkulasi pada 1 Juni 2018.”

Pencari perbandingan situs terbesar Australia , bagaimanapun, tidak mempercayai laporan transparansi. Dalam posting terbaru, Finder menyebutkan bahwa “Tether memiliki kredibilitas nol dan tidak ada alasan untuk mempercayai nilai USDT.” Keprihatinan Finder berasal dari pernyataan yang kontras antara Tethers yang didukung oleh cadangan USD, dan bagaimana, “garis bawah adalah audit [ itu] tidak bisa diperoleh. ”

Orang lain dalam komunitas cryptocurrency online setuju dengan kekhawatiran Finder. Sementara laporan FSS memberikan angka yang jelas untuk membuktikan bahwa Tether beroperasi secara sah, “itu tidak mendukung klaim yang dibuat Tether dalam posting ini, dan itu tidak benar-benar digunakan untuk mendukung klaim apa pun tentang cadangan Tether,” kata pengguna BlottoOtter Reddit.

The laporan menyatakan pada 1 Juni 2018 yang firma hukum yang berbasis di Washington Freeh, Sporkin & Sullivan LLP (FSS) yang dilakukan “ pemeriksaan acak dari jumlah Tethers beredar dan cadangan mata uang yang sesuai dan menemukan bahwa Tether, pada waktu itu, telah total $ 2,545,067,236.82. ”

Namun, laporan itu tidak menyebutkan apa pun tentang tingkat kolateralisasi pada setiap tanggal sebelum atau sesudahnya, oleh karena itu tidak banyak yang dapat disimpulkan semata-mata dari fakta yang dinyatakan.

Finder yakin angka-angka ini tidak menjadi masalah karena auditor sendiri telah menyebutkan bahwa “FSS bukan perusahaan akuntansi dan tidak melakukan peninjauan dan konfirmasi di atas menggunakan Prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum.”

Selain itu, mereka juga menyebutkan bahwa “konfirmasi di atas saldo bank dan Tether tidak boleh ditafsirkan sebagai hasil audit dan tidak dilakukan sesuai dengan Standar Audit yang Diterima Secara Umum [dan bahwa] FSS tidak membuat pernyataan mengenai kecukupan informasi. diberikan kepada FSS. ”

Kritik
Salah satu skeptis tentang Reddit, rupanya akuntan publik bersertifikat (CPA), memberikan dua sen mereka pada laporan, menarik perhatian pada beberapa hal di dalamnya.

Pertama, sebagai bagian dari pemeriksaan, FSS hanya mengkonfirmasi saldo USD dalam akun Tether.

BlottoOtter melanjutkan untuk meningkatkan kekhawatiran tentang mengapa pengacara ditunjuk sebagai pengganti akuntan. Meskipun tidak ada alasan di balik keputusan tersebut, pengguna Reddit curiga bahwa hampir “tidak ada perusahaan akunting yang memiliki reputasi akan menyentuh mereka,” mengingat bagaimana mereka menangani hubungan mereka dengan auditor sebelumnya. Selain itu, audit tidak hanya menilai keberadaan dana tetapi juga sumber, penggunaan, hak, dan kewajiban dana yang tidak dilakukan FSS.

Kedua, firma hukum melakukan apa yang seharusnya menjadi pekerjaan perusahaan akuntansi.

Seperti yang dinyatakan oleh laporan: “FSS adalah firma hukum yang berbasis di Washington, yang menyediakan layanan hukum, investigasi dan pemantauan untuk organisasi di seluruh dunia.”

Laporan itu menambahkan:

“Hakim Eugene R. Sullivan (Purn.), Salah satu mitra, adalah anggota dewan penasehat salah satu bank Tether. Melalui hubungan inilah Tether diperkenalkan pada FSS. Selain itu, hubungan firma dengan bank memungkinkan dilakukannya tinjauan berikut secara tepat waktu dan komprehensif, memastikan bahwa tidak ada informasi terkait yang terlewatkan dalam prosesnya. ”

Terlepas dari kenyataan bahwa peraturan tersebut tidak benar-benar melarang auditor untuk berada di dewan bank di mana prosedur konfirmasi sedang dilakukan dengan untuk klien, ini adalah dalam hal apapun area abu-abu di mana masih lebih baik bagi auditor untuk mempertahankan independensi, terutama ketika Tether sudah berurusan dengan tuduhan kegiatan yang mencurigakan. Meskipun dimaksudkan untuk meredam kritik, laporan tersebut belum berhasil membawa kembali kepercayaan publik pada Tether dan telah menimbulkan lebih banyak kontroversi.