Lebih dari 100 Perusahaan Mencari Lisensi untuk Mengoperasikan Bursa Cryptocurrency di Jepang

Ada lebih dari 100 perusahaan yang dilaporkan menunggu Badan Jasa Keuangan Jepang menyetujui pendaftaran mereka untuk mengoperasikan pertukaran kriptocurrency. Meskipun hanya 16 bursa yang memiliki lisensi penuh di Jepang, agensi tersebut mengizinkan 16 lainnya beroperasi tanpa lisensi untuk sementara waktu. Namun, ke depan, hanya mereka yang memiliki ukuran perlindungan keamanan dan pelanggan yang memadai yang mungkin disetujui.

100+ Perusahaan Telah Terapan
Badan Layanan Keuangan Jepang (FSA) telah sibuk dengan lebih dari 100 pelamar yang menunggu persetujuan untuk mengoperasikan pertukaran kriptocurrency, media setempat melaporkan. Menurut Business Insider Jepang, perusahaan-perusahaan ini mencakup bank-bank besar, perusahaan pialang, dan perusahaan FX utama. Surat kabar Yomiuri Shimbun menguraikan, mengutip sebuah sumber:

Lebih dari 100 perusahaan berencana untuk memasuki bisnis pertukaran kriptocurrency, yang membuat FSA sibuk berurusan dengan mereka.

Sejak Jepang melegalisasi bitcoin dan cryptocurrencies lainnya sebagai metode pembayaran pada bulan April tahun lalu, pertukaran kripto diwajibkan untuk mendaftar ke FSA. Agensi mulai menerbitkan lisensi pada bulan September tahun lalu. Sejauh ini, 16 operator pertukaran kripto memiliki lisensi penuh seperti Bitbon, Bitpoint, Bitbank, GMO Coin, Quoine, dan Tech Bureau’s Zaif.

Banyak perusahaan lain telah mengajukan permohonan lisensi dari FSA, termasuk Line Corp yang mengoperasikan aplikasi obrolan terpopuler di Jepang. Perusahaan mengumumkan rencananya untuk memasuki ruang kripto lima hari setelah pertukaran populer Coincheck diretas seharga 58 juta yen (~ USD 583.000) senilai kripto Gangguan NEM, yang menyebabkan liputan media besar-besaran dan beberapa gugatan class action. “Kami akan mengambil langkah-langkah keamanan yang solid,” kata presiden Line Corp Takeshi Idezawa baru-baru ini berkomentar.

Mengevaluasi ulang Quasi-Exchanges
Selain 16 pertukaran kripto yang memiliki lisensi penuh, FSA telah mengizinkan 16 perusahaan lain untuk melakukan bisnis sebagai ” kuasi-operator ” untuk kriptocurrencies.

“Quasi-operator adalah kategori khusus untuk bisnis pertukaran kriptocurrency,” Yomiuri Shimbun menjelaskan. “FSA memungkinkan pengoperasian pertukaran yang dimulai sebelum sistem pendaftaran dipasang.”

Namun, peretasan Coincheck telah membuat agen tersebut berdebat apakah mengizinkan pendaftaran kuasi operator kriptokokus. Badan tersebut telah mengumumkan bahwa mereka akan melakukan pemeriksaan di lapangan terhadap pertukaran ini “dan memeriksa apakah mereka mengambil tindakan pengamanan dan perlindungan pelanggan yang sesuai,” publikasi tersebut menjelaskan, menambahkan:

Agensi ini siap menolak pendaftaran untuk operator yang gagal melakukan tindakan pengamanan dan mengelola aset pelanggan dengan baik, namun hal itu dapat menyebabkan reaksi balik dari operator dan pengguna kriptocurrency.

Undang-undang saat ini tidak menentukan berapa lama operator kuasi dapat terus melakukan bisnis tanpa memiliki lisensi penuh, kantor berita mencatat. “Badan ini menyimpulkan bahwa tidak diinginkan, dalam hal perlindungan pengguna, untuk memungkinkan operator yang tidak terdaftar masih dalam bisnis hampir satu tahun setelah penegakan undang-undang yang direvisi,” yang mulai berlaku pada bulan April tahun lalu.

Pelamar Perlu Tindakan Keselamatan yang memadai
Seorang sumber yang dekat dengan FSA mengatakan kepada news outlet bahwa beberapa operator kuasi belum memasang langkah-langkah perlindungan keamanan dan keamanan yang memadai, oleh karena itu akan sulit bagi mereka untuk mendapatkan lisensi. Menurut sumbernya, bagi mereka yang gagal memperbaiki situasi mereka dengan cepat, “FSA sedang mempertimbangkan untuk memberi tahu mereka bahwa pendaftaran mereka telah ditolak berdasarkan undang-undang yang telah direvisi,” publikasi tersebut merinci, menekankan:

Namun, karena operator yang tidak memenuhi syarat ini sudah memiliki pelanggan, ada kekhawatiran bahwa mendistribusikan pemberitahuan semacam itu dapat menarik kritik bahwa FSA bertindak dengan baik dan menyebabkan kekacauan di antara pelanggan.