Milyuner hedge fund Bill Ackman memberikan contoh sempurna bagaimana orang kaya menjadi lebih kaya

Ada bagian bagus di Wall Street Journal tentang bagaimana master alam semesta Wall Street menginvestasikan uang pribadi mereka melalui kantor keluarga, dan bagaimana hal itu terkadang dapat meningkatkan alis di industri ini.

Tidak sulit untuk melihat mengapa kantor keluarga bisa menjadi masalah. Investor waktu besar seharusnya menaruh minat klien mereka terlebih dahulu, dan WSJ berpendapat bahwa jika mereka berinvestasi untuk diri mereka sendiri, mereka mungkin akan terganggu dari pekerjaan mereka.

Lebih buruk lagi, investasi pribadi mereka bisa menimbulkan konflik bagi perusahaan mereka.

Ada banyak nama besar dalam potongan itu – Blackstone COO Tony James, manajer hedge fund legendaris Paul Tudor Jones, dan Apollo’s Joshua Harris.

Contoh Bill Ackman, bagaimanapun, benar-benar menonjol. Itu sebagian karena terkait dengan salah satu skandal bisnis terbesar dalam beberapa tahun terakhir – jatuhnya Valeant Pharmaceuticals . Ackman memiliki hubungan yang penuh dengan perusahaan . Dia mendukung usaha yang gagal untuk mengakuisisi Botox-maker Allergan pada tahun 2014. Setahun kemudian, dana Pershing Square Ackman membeli saham di dalamnya dan mengendarai saham turun melalui keruntuhan dramatis 90% sampai bulan lalu, saat dia akhirnya menyerah.

Selama waktu itu, catatan WSJ, Ackman melakukan investasi pribadi ($ 7 juta untuk 1,5% saham) ke Sprout, pembuat pil libido untuk wanita bernama Addyi pada tahun 2015. Valeant akhirnya membeli Sprout, dan tampaknya Sprout mencari panduan Ackman tentang Masalahnya, menurut WSJ.

Dia meyakinkan perusahaan bahwa manajemen Valeant adalah kedudukan tertinggi (tentu saja, kebanyakan dari mereka sejak dipecat, termasuk CEO), dan Valeant mengambil Sprout seharga $ 1 miliar karena Addyi. Bukan gajian buruk bagi Ackman.

Masalahnya, Addyi telah menjadi kegagalan besar bagi Valeant. Menurut para ahli , itu tidak berhasil. Jadi, sementara ini bagus untuk Ackman, ini adalah kesepakatan mentah untuk Valeant dan para pemegang sahamnya (termasuk Persegi Persegi Ackman dan kliennya.)Dari WSJ:

“Bapak. Ackman mengatakan kepada pemegang saham Pershing Square bahwa dia tidak berperan dalam keputusan Valeant untuk mengakuisisi Sprout. Kepentingan ekonominya di Pershing Square lebih besar daripada ketertarikannya pada Sprout, mengatakan seseorang yang akrab dengan kepemilikannya. Juru bicara Valeant Lainie Keller mengatakan bahwa Addyi disetujui FDA ‘dengan profil keamanan dan kemanan yang terdokumentasi dengan baik.’ “

Jadi, menurut Journal, investasi pribadi Ackman terbayar dengan baik, sementara pemegang sahamnya akhirnya dibakar.

Tapi Anda tahu, hal-hal ini menjadi berantakan.