MoneroV: Perangkap untuk Pengguna Monero?

Fork mania telah tiba untuk jaringan blockchain Monero. Ada rencana untuk garpu dan menyediakan wadah untuk pemegang altcoin pada awal Maret, dijuluki MoneroV. Perebutan uang tunai bisa menjadi cara untuk menemukan identitas individu dari mereka yang menggunakan Monero jika mereka terjebak dalam perangkap. Di sini, kami menguraikan fakta tentang MoneroV (XMV) dan mengapa Anda harus mempertimbangkan dengan hati-hati untuk mengklaim koin ini.

Apa yang buruk tentang pemasangan air di jaringan Monero ? Ini uang gratis kan? Belum tentu; Beberapa orang mengatakan tidak ada yang namanya makan siang gratis. Seperti yang telah dialami bitcoin , terkadang janji uang gratis telah mengakibatkan serangan malware atau phishing.

Selanjutnya, peluncuran XMV menghasilkan efek samping yang serupa dengan serangan yang dijelaskan dalam MRL-001selama bulan September 2014. Privasi pengguna mungkin dikompromikan karena, jika alamat mereka sama dengan bloker Monero dan MoneroV , saat mereka menghabiskan transaksi di salah satu rantai itu akan menghasilkan gambar kunci yang sama. Gambar utama, secara sederhana, memungkinkan jaringan Monero untuk mengkonfirmasi apakah sebuah keluaran telah dikeluarkan atau tidak dengan cepat.

Bagaimana cara kerja serangan?

Menghabiskan transaksi yang sama pada rantai lain berarti bahwa tanda tangan cincin pada gambar kunci yang sama akan terlihat, yang akan memiliki keluaran yang sama namun umpan berbeda. Dari situ, Anda bisa menyimpulkan masukan mana yang dikeluarkan, dan dengan demikian menemukan beberapa privasi yang ditawarkan oleh Monero yang mempengaruhi salah satu dari tiga bagian privasinya; tanda tangan cincin, yang memungkinkan dilakukannya pencampuran transaksi. Tapi dengan mengklaim XMV, Anda bisa mengungkapkan masukan mana yang benar-benar Anda habiskan. Karena jaringan Monero tampaknya berada dalam keadaan sedemikian sehingga peserta bertransaksi dengan orang lain sepanjang waktu untuk meliput jejak, jika Anda mengungkapkan masukan mana yang sebenarnya dibelanjakan, pemeriksaan silang dengan transaksi lainnya, hal itu dapat mengurangi privasi untuk individu agak.

Tapi itu semakin parah; Anggaplah bahwa salah satu masukan Anda bertindak sebagai umpan untuk transaksi orang lain, ini berarti bahwa kelalaian pengguna Monero lainnya dapat mempengaruhi keadaan privasi untuk jaringan secara keseluruhan. Misalnya, Anda memiliki transaksi di mana gambar utamanya sama, dan karena itu kami tahu masukan apa yang dihabiskan dengan pasti. Saat menyiarkan transaksi ini, dengan menggunakan ukuran ring default lima, masukan yang telah terungkap bisa dibuang sebagai umpan, membatasi privasi pengguna lain. Dengan empat masukan lainnya yang harus ditentukan sebagai umpan, masalahnya diperburuk jika input lain juga terungkap.

Masalah yang disebutkan di atas lebih parah untuk rantai XMV. Masuk akal untuk menyarankan bahwa hanya sebagian kecil pengguna Monero yang akan menggunakan rantai MoneroV dan sebagian besar akan tetap berada di rantai induknya. Jika orang yang tinggal di rantai Monero tidak secara eksklusif menggunakan kunci mereka pada rantai XMV, sebagian besar transaksi XMV akan dapat dikenali, sedangkan privasi masih dapat dipertahankan di jaringan Monero menurut kontributor Monero dnale0r .

Monero ripoff juga memiliki pra-tambang 10 persen, yang tidak dipandang baik oleh banyak orang di ruang kripto-kardia dan kemungkinan akan menjadi bagian dari pompa dan tempat pembuangan untuk menipu orang agar mengklaim koin mereka dan menjualnya. Dengan volume perdagangan rendah dan tidak ada perhatian yang dibayarkan padanya, skema tersebut tidak akan menguntungkan bagi para pendirinya. Namun, semakin banyak hype yang ada, semakin banyak volume yang menuju ke sana, semakin besar keuntungan 10 persen pre-mine mereka.

Apa yang harus dikatakan oleh MoneroV?

Saat mencapai tim MoneroV dan bertanya apa alasan garpu dan mengapa mereka memilih untuk tidak menggunakan rancangan moneter Monero secara signifikan, berikut ini adalah bagian dari tanggapan mereka:

“Kami percaya pada whitepaper asli Bitcoin Satoshi Nakamoto di mana dia menyatakan bahwa” sekali sejumlah koin yang telah ditentukan telah memasuki sirkulasi, insentif tersebut dapat beralih sepenuhnya ke biaya transaksi dan benar-benar bebas inflasi . “Kami percaya bahwa persediaan koin Monero yang tak terbatas adalah sebuah kesalahan. dan merupakan pajak dalam bentuk inflasi untuk semua pemegang XMR. Ini adalah kelemahan mendasar yang MoneroV perbaiki dengan meletakkan tutup pada koin MoneroV total yang bisa diciptakan. “

Tentu saja, kelemahan yang seharusnya mereka bicarakan adalah imbalan yang terus berlanjut di monero, yang juga dikenal sebagai emisi ekor. Untuk mengetahui lebih lanjut tentang emisi ekor dan bagaimana ini berfungsi sebagai alternatif untuk pasokan tetap, Anda dapat menemukan penjelasan yang bagus di sini . Mungkin akan menjadi eksperimen yang menarik untuk melihat apa yang akan terjadi dengan garpu Monero yang menerapkan pasokan tetap, namun dengan pra-tambang dan tidak ada pertanggungjawaban dari tim pengembang, MoneroV tidak mungkin berfungsi sebagai tikus percobaan untuk demi kriptocurrency

Saat melihat datanya, kita melihat bahwa inflasi mono dan bitcoin tidak begitu berbeda. Sebenarnya, salah satu kontribusi CryptoNote ke ruang kriptocurrency adalah alternatif dari model penawaran tetap Bitcoin , yang memiliki banyak hal yang tidak diketahui saat hadiah blok masuk ke nol; bagaimana si penambang bisa mendapatkan uang ?, bagaimana keamanan jaringan bisa diinvestasikan ?, dan mencegah hashrate terjatuh seperti batu? Tidak ada yang tahu jawaban pasti untuk pertanyaan-pertanyaan ini.

Tim MoneroV berpendapat bahwa ” Monero bercabang dari Bytecoin dan pasokan tidak pernah dipikirkan. Tidak ada diskusi apakah akan menutup pasokan atau tidak. “Tapi melihat benang Monero Economy bitcointalk , kami menemukan diskusi rinci mengenai faktor persediaan. Add to the ignorance dari fakta kurva emisi Bytecoin dimodifikasi untuk membuatnya lebih dekat ke Bitcoin dalam upaya untuk membuat mono lebih kompetitif.

Dengan memeriksa cuplikan MoneroV, kami melihat bahwa ekonomi Austria dilemparkan ke sekitar seperti kata kunci, dalam upaya menarik beberapa orang berpikiran libertarian dan juga beberapa dari komunitas Monero. Tapi dengan sedikit lebih daripada mendukung ‘pasokan tetap’ sebagai ungkapan kesukaan mereka terhadap ekonomi Austria, kita tidak dapat memastikan bahwa ada niat untuk memperbaiki sesuatu tentang Monero atau bahkan mereka benar-benar mematuhi pemikiran ekonomi Austria. Ketika ditanya siapa yang berada di balik proyek tersebut atau jika ada nama atau orang berpengalaman dalam tim yang bekerja pada MoneroV, jawabannya adalah bahwa mereka semua ‘anonim’.

Apa yang dapat dilakukan pengguna Monero?

Hal terbaik yang harus dilakukan untuk pengguna Monero adalah menolak mengklaim airdrop untuk kesempatan membuang XMV dan menyamarkan dana mereka dengan teknik yang dikenal sebagai ‘churning’ untuk meningkatkan kesehatan keseluruhan jaringan. Untuk detail yang lebih spesifik, BTCManager mengulurkan tangan ke Monero ‘s Justin Ehrenhofer untuk mengetahui lebih lanjut.

Apakah Ada Apa Pengguna Monero yang Harus Dilakukan Selain Memutar dan Tidak Mengaku MoneroV?

“Saya akan menjelaskan bahwa berputar hanya bekerja jika Anda memiliki kendali penuh atas dompet. Jangan lakukan ini di bursa, di banyak bursa, atau di dompet yang menyimpan kunci pribadi dan / atau kunci tampilan Anda. ”

“Setelah MoneroV, sulit untuk mengatakan berapa banyak churning akan membantu mereka. Namun, ini akan meningkatkan proporsi keluaran “bagus” menjadi keluaran “buruk” di jaringan, sehingga membuat jaringan menjadi utuh. Saya tidak akan mengandalkan churning yang memberi perlindungan signifikan bagi pengguna individual ini sampai semuanya mereda, namun akan meningkatkan kesehatan keseluruhan jaringan. ”

“Saya juga merekomendasikan agar mereka menunggu. Orang cenderung mengklaim MoneroV mereka segera setelah tersedia, yang berarti akan ada proporsi output “buruk” yang relatif besar selama masa ini. Jika orang bisa menunggu beberapa hari setelah semuanya beres, transaksi mereka menghindari sebagian besar risikonya. “

Anggaplah bahwa Cukup Orang Klaim koin XMV mereka terhadap Kekhawatiran Waran, Bagaimana Pengguna Mengetahui bahwa Privasi Jaringan berada dalam keadaan OK atau tidak? Apakah itu Serangan yang Seharusnya Bekerja dalam Jangka Waktu Panjang?

“Dengan ukuran ring minimum saat ini lima, Monero memiliki ketahanan yang relatif kuat terhadap salah satu dari rangkaian rantai ini. Perpecahan itu harus menghasilkan 1/3 dari semua keluaran terbaru “buruk” untuk memiliki dampak yang berarti. “

“Orang-orang kemungkinan besar akan mengeluarkan hasilnya setelah kejadian besar, seperti pergerakan harga yang besar di MoneroV, MoneroV ditambahkan ke bursa, dan lain-lain. Saya sarankan untuk menghindari pengeluaran transaksi Monero yang sensitif selama waktu itu. Sulit untuk mengatakan berapa perkiraan waktu dimana ini tetap menjadi perhatian. ”

Apa Kemungkinan Mereka Tidak Berhasil dalam Mengompromikan Privasi?

“Saya pikir kemungkinan besar mereka tidak akan berhasil. Mereka mungkin mengelabui beberapa pengguna yang menebus MoneroV agar kehilangan sebagian privasi mereka, namun seharusnya berdampak terbatas pada jaringan secara keseluruhan. ”

Tim MoneroV menyatakan, ” Kami juga senang karena kami telah berkontribusi terhadap masa depan kerahasiaan kedua koin tersebut dengan membantu mengungkapkan kekurangan yang tidak diketahui yang peneliti dan kriptografer di masyarakat telah absen selama bertahun-tahun .” Benarkah Isu ini tidak terduga?

“Bagi saya (tidak bisa berbicara untuk orang lain), ini adalah cara baru untuk mengeksekusi sebuah serangan tua. Kita dapat mendekati masalah ini dengan cara yang sama sehingga kita mendekati masalah 0-mixin. Sayangnya, sulit untuk mencegah orang membelah, namun masih ada beberapa cara masyarakat dapat menanggapi ancaman ini untuk melindungi privasi pengguna yang tidak mengklaim dividennya. ”

“Saya pikir adil untuk mengatakan bahwa penelitian terkait mulai melihat efek dari serangan ini pada awal September 2014. Saya pikir penggunaan kembali kunci citra adalah katalis baru untuk serangan yang sebelumnya tidak saya alami sebelumnya. Saya tidak bisa berbicara untuk MRL dan orang lain di komunitas Monero dalam berbicara atas nama mereka. ”

Apakah Anda Memiliki Gagasan Yang Dibalik dan Mengapa Sedang Selesai (atau dalam Kata Lain, Apa Anda Menganggapnya Tujuan Tunggal untuk Menyerang Monero?)

“Tidak, saya tidak tahu siapa di balik perpecahan rantai ini. Mengingat bahwa mereka sengaja melangkah maju dengan kemungkinan Monero mengeksploitasi bahwa merusak jaringan mereka bahkan lebih dari itu merusak Monero, tim ini sangat tidak mungkin benar-benar peduli dengan nilai privasi klaim mereka untuk mewakili. Dengan demikian, orang-orang di belakang MoneroV kemungkinan scammers atau penyerang. Bagaimanapun, ini adalah serangan terhadap jaringan Monero. ”

Kesimpulan

Tidak mungkin MoneroV akan mendapatkan daya tarik apapun, karena metode peluncurannya diklaim membahayakan privasi pengguna mereka lebih dari yang lainnya. Jaringan Monero dibangun untuk melawan serangan seperti ini, dan perkiraan Ehrenhofer menunjukkan bahwa lebih dari 33 persen input harus tercoreng sedemikian rupa sehingga berpengaruh pada jaringan.

Sedangkan untuk solusi konkret terhadap serangan rantai split, ukuran ring minimum yang ditetapkan minimum bisa menjadi jawabannya. Ehrenhofer, bersama dengan Brandon Goodell , merekomendasikan ukuran cincin yang lebih tinggi dan meningkatkan angka ini dari lima menjadi delapan, namun hadir dengan biaya untuk meningkatkan biaya dan ukuran transaksi, “Untuk kenaikan biaya dan ukuran transaksi yang sederhana, kita bisa lebih terjamin. bahwa tanda tangan cincin Monero dipersiapkan untuk serangan split rantai besar. “Goodell mengusulkan kisaran antara delapan dan 16. Dengan tanda tangan cincin delapan, setiap transaksi akan memiliki delapan tanda tangan dan bukan lima dan delapan kemungkinan masukan untuk satu masukan aktual yang dikeluarkan, memberikan yang lebih besar kebingungan Daya tarik solusi ini adalah mudah diterapkan.

Dengan bekerja dari pengamatan hard deposit hard disk bitcoin yang sekitar 50 persen dari biaya yang dapat dikeluarkan UTXO, risiko bagi pengguna berkurang secara signfikan dengan meningkatkan ukuran cincin menjadi delapan jika rantai terpecah sementara dikompromikan sebesar 50 persen dari keluaran. Sementara lebih dari enam persen transaksi akan dikompromikan dengan ukuran cincin lima, kurang dari 0,8 persen akan dikompromikan dengan ukuran delapan yang lebih tinggi, menurut perkiraan Ehrenhofer .

Pengguna dianjurkan untuk melakukan churn setelah garpu setelah semuanya telah beres dan hindari melakukan transaksi selama periode perpecahan ( sekitar 14 Maret ), atau saat XMV ditambahkan ke bursa dan mengalami putaran harga yang besar. Dengan tim anonim, tidak ada jalan lain jika terjadi hal serupa dengan garpu bitcoin, emas bitcoin , tempat tim pengembang mempromosikan dompet berisi perangkat lunak perusak.