FBS Indonesia : Home /Berita Ekonomi /Pengadilan atas US membungkuk ke arah membuat penuntutan insider trading mudah

Pengadilan atas US membungkuk ke arah membuat penuntutan insider trading mudah

US hakim Mahkamah Agung mendengar kasus insider trading diawasi ketat yang ditunjukkan pada hari Rabu mereka akan membuat lebih mudah bagi jaksa untuk mengejar biaya tersebut terhadap pedagang, tetapi mempertanyakan di mana untuk menarik garis.

Banding oleh Bassam Salman, seorang pria Illinois dihukum setelah membuat hampir US $ 1,2 juta perdagangan pada informasi yang datang dari kakak iparnya, adalah kasus insider trading pertama yang datang sebelum hakim dalam dua dekade.

Karena Kongres tidak pernah didefinisikan apa yang merupakan insider trading, lapangan dan regulator telah dipaksa untuk memasok jawabannya.

Beberapa hakim muncul skeptis tentang sikap Salman bahwa ia tidak bisa dihukum dan kemudian dihukum tiga tahun penjara karena perdagangan pada informasi tentang penawaran yang melibatkan klien dari Citigroup Inc, di mana saudara-in-hukum bekerja.

Alexandra Shapiro, pengacara Salman, berpendapat jaksa dalam kasus insider trading harus membuktikan bahwa sumber dugaan rahasia perusahaan, seperti hukum saudara-, menerima manfaat nyata seperti uang tunai dalam pertukaran untuk tips.

Mayoritas hakim muncul siap untuk menegakkan Salman 2013 keyakinan pada konspirasi dan penipuan sekuritas biaya, bertanya mengapa seseorang memberikan informasi orang dalam sebagai hadiah gratis-untuk anggota keluarga tidak dapat ditemukan untuk mendapat keuntungan.

“Anda pasti mendapatkan keuntungan dari memberikan kepada keluarga Anda,” kata Hakim Anthony Kennedy. “Ini memuliakan Anda, dan dalam arti … itu membantu Anda secara finansial karena Anda membuat mereka lebih aman.”

Keadilan Elena Kagan menyarankan bahwa mengadopsi posisi yang dianjurkan oleh Salman, 57, akan membatalkan dekade prinsip hukum yang telah membantu melindungi integritas pasar ‘.

“Kau meminta kami pada dasarnya untuk mengubah aturan dengan cara yang mengancam integritas itu,” kata Kagan.

Jaksa berpendapat membutuhkan bukti manfaat nyata akan membuat mengejar kasus insider trading ketat, berpotensi mencegah tuduhan terhadap eksekutif yang ujung teman atau kerabat tanpa mendapatkan imbalan apa pun.

Meski tampil tidak mungkin untuk kembali banding Salman, beberapa hakim menyarankan garis harus ditarik mengklarifikasi ketika orang dapat dituntut untuk mengungkapkan rahasia perusahaan.

“Saya tidak khawatir begitu banyak tentang hal ini,” kata Hakim Stephen Breyer. “Saya khawatir tentang garis-gambar.”

Sebuah keputusan adalah karena pada bulan Juni.

banding berikut upaya untuk menindak insider trading, sehingga keyakinan pendiri Galleon Grup Raj Rajaratnam pada 2011 dan US $ 1,8 miliar pemukiman dan kesepakatan pembelaan pada tahun 2013 dengan hedge fund SAC Capital Advisors LP US.

kata jaksa Maher Kara, seorang bankir investasi Citigroup yang Salman saudara ipar, memberikan tips tentang penawaran yang melibatkan Citi klien untuk saudaranya, yang pada gilirannya berujung Salman.

Mahkamah Agung pada bulan Januari setuju untuk mendengar banding Salman tengah bersaing putusan oleh pengadilan banding federal di San Francisco, di mana kasusnya terdengar, dan New York, di mana gelombang penuntutan insider trading telah ditempuh baru-baru ini.

2 US Circuit Court berbasis di New York Banding pada 2014 membatalkan keyakinan dua manajer hedge fund, Todd Newman dan Anthony Chiasson, dan menyempit kemampuan jaksa untuk mengejar kasus tersebut dalam proses.

pengadilan yang menyatakan bahwa harus dihukum, seorang pedagang harus tahu sumbernya menerima manfaat yang mewakili “setidaknya keuntungan potensial berupa uang a (moneter) atau sama alam yang berharga.”

Keputusan itu terpaksa jaksa di bawah Manhattan Jaksa Preet Bharara untuk menjatuhkan tuduhan terhadap 12 terdakwa lainnya, dari 107 orang dikenakan sejak 2009. Bharara dihadiri argumen Rabu.

Salman berpendapat mengingat putusan itu, ia tidak dapat dihukum karena tidak ada bukti ada adik iparnya menerima apa-apa yang bermanfaat sebagai imbalan.

The 9th US Circuit Court berbasis di San Francisco Banding menolak argumen itu, mengatakan membutuhkan bukti tersebut akan memungkinkan orang dalam ke ujung kerabat selama mereka punya apa-apa dalam pertukaran.

(Pelaporan oleh Nate Raymond; Editing oleh Will Dunham)

Previous post:

Next post: