Rencana Trump untuk Slash LLC Rate adalah Boon untuk Top Earners, Study Says

Proposal Presiden Donald Trump untuk memangkas tarif pajak untuk kemitraan dan perseroan terbatas sebagian besar akan menguntungkan 1 persen teratas orang Amerika dalam hal pendapatan, menurut sebuah studi yang dirilis Senin.

Pass-through bisnis – yang mencakup operasi kecil seperti toko sudut dan bebas-jago tombak tetapi juga dokter, pengacara, konsultan dan hedge fund sangat menguntungkan – mendapatkan nama mereka dari cara mereka mengajukan pajak: Mereka melewati pendapatan mereka melalui pemiliknya, Yang kemudian membayar pajak berdasarkan tarif pajak penghasilan individual mereka. Tingkat individu teratas sekarang 39,6 persen; Rencana Trump akan mengurangi tingkat pass-through menjadi hanya 15 persen.

Trump dan penasihat ekonomi utamanya mengatakan bahwa tujuan mereka untuk melakukan perombakan pajak adalah membuat tingkat bisnis AS lebih kompetitif dengan negara-negara lain dan untuk memberi potongan penghasilan kepada rumah tangga menengah ke bawah. Menteri Keuangan Steven Mnuchin mengatakan di masa lalu tidak akan ada pemotongan pajak mutlak bagi orang kaya.

Lebih dari tiga perempat keuntungan pemotongan suku bunga Trump akan masuk ke 1 persen teratas rumah tangga, yang menghasilkan setidaknya $ 700.000 per tahun, menurut laporan Pusat Kebijakan Pajak Urban-Brookings. Penyokong tersebut akan mendapatkan potongan pajak rata-rata tahunan sekitar $ 76.000. Analisis tersebut mengasumsikan bahwa tingkat suku bunga akan diterapkan tanpa batasan pada apa yang diklasifikasikan sebagai pendapatan.

Bagi orang Amerika yang berada di puncak skala pendapatan, atau mereka yang berpenghasilan lebih dari $ 3,4 juta, pemotongan pajak mereka akan rata-rata hampir $ 638.000, menurut penelitian tersebut.

Rumah Tangga Menengah

Sebaliknya, tingkat 15 persen akan mengurangi tagihan pajak kurang dari 5 persen pass-through di kategori berpenghasilan menengah, dengan menurunkan tagihan pajak mereka rata-rata hanya $ 370 per tahun, kata studi tersebut.

“Meskipun pass-through seperti kemitraan dan kepemilikan tunggal sering digambarkan sebagai usaha kecil dan pemiliknya dicirikan sebagai kelas menengah, TPC mendapati bahwa rumah tangga berpendapatan rendah dan menengah hanya akan menerima sebagian kecil dari keuntungan pemotongan pajak. – Lewat, “Howard Gleckman, seorang rekan senior di pusat, mengatakan dalam sebuah posting blog yang menyertai analisis tersebut.

Salah satu alasannya adalah karena hampir dua pertiga orang dengan pendapatan pass-through sudah rendah atau berpenghasilan menengah – yang berarti mereka sudah memenuhi syarat untuk tarif pajak individual yang rendah. Jadi “mereka tidak akan mendapatkan keuntungan sama sekali dari pemotongan tingkat pass-through sampai 15 persen,” kata Gleckman. “Mereka sudah ada di sana.”

Pusat Kebijakan Pajak juga memperkirakan bahwa biaya untuk mengurangi tingkat pass-through sampai 15 persen akan mencapai $ 2 triliun selama satu dekade. Catatan analis Goldman Sachs Group Inc. 3 Mei menyebutkan angka yang sama dan mengatakan sekitar separuh dari biaya akan datang dari pembayar pajak yang menyalahgunakan upah dengan tingkat pajak yang lebih tinggi sebagai keuntungan dengan tingkat pajak lebih rendah. Goldman Sachs dan yang lainnya mengatakan bahwa suku bunga rendah akan memberi insentif kepada penerima upah dan perusahaan C tradisional untuk mengatur kembali diri mereka sebagai entitas pass-through.

Harga perorangan

House Ways and Means Chairman Kevin Brady mengatakan pada hari Senin bahwa dia tidak menyerah pada paket pajak yang membayar untuk dirinya sendiri, walaupun Trump mengatakan bahwa dia bersedia menerima sebuah undang-undang yang menambah defisit dalam jangka pendek.

Para pemimpin rumah telah mengumumkan rencana mereka sendiri untuk bisnis pass-through yang akan menetapkan tingkat pajak mereka sebesar 25 persen. Pusat Kebijakan Pajak memperkirakan bahwa biaya pengadaan akan mencapai $ 665 miliar selama satu dekade.

Berdasarkan rencana DPR, hampir 90 persen manfaatnya masih akan sampai ke angka 1 persen teratas, menurut Gleckman.

Pusat tersebut menghitung angka-angka berdasarkan tingkat individu yang diusulkan oleh House Republicans – 12 persen, 25 persen dan 33 persen – dan dengan asumsi bahwa pajak minimum alternatif akan dicabut. Laporan tersebut mengatakan bahwa pusat tersebut melakukan analisis tersebut untuk menggambarkan kemungkinan dampak dari kebijakan alternatif, dan tidak menunjukkan dampak dari kebijakan spesifik yang diajukan oleh pemerintah atau oleh Kongres.