Ripple XRP Bersiap untuk Pertarungan di pengadilan dengan perwakilan dari mantan pejabat SEC

Ripple XRP telah menjadi berita utama untuk semua alasan baik belakangan ini. Dari peluncuran mata uang SBI, pertukaran mata uang virtual ke jutaan dalam donasi yang dibuat di Ripple XRP hanya untuk kursus, tidak ada akhir bagi efek Ripple di seluruh media arus utama saat ini. Namun, salah satu masalah yang paling mendesak tentang cryptocurrency kasar real-time ini, meskipun keberhasilannya, adalah kenyataan bahwa sebagian besar disalahpahami oleh komunitas cryptocurrency.

Mengapa mereka membenci Ripple XRP
Kebanyakan pedagang cryptocurrency berpengalaman tidak akan menyentuh Ripple XRP bahkan dengan tiang sepuluh kaki, dan untuk alasan yang bagus. Karena Ripple bekerja untuk bermitra dengan lembaga perbankan secara global, investor tersebut membayangkan bahwa itu adalah koin terpusat yang hanya menggunakan istilah Blockchain untuk mendapatkan daya tarik dan nuansa dari solusi digital yang sudah ada. Setelah semua, revolusi Bitcoin adalah semua tentang membuka jalan baru, jauh dari lembaga keuangan utama. Oleh karena itu, Ripple XRP mungkin tampak seperti anggur lama di kulit baru.

Namun, ini tidak bisa jauh dari kebenaran. Ripple XRP dan Ripple perusahaan adalah dua entitas yang benar-benar terpisah. Sementara yang terakhir adalah perusahaan yang mendirikan mantan, cryptocurrency XRP adalah buku besar didistribusikan yang benar-benar independen dari Ripple perusahaan.

Gugatan itu
Di sisi lain, akan ada beberapa pedagang cryptocurrency dan investor yang akan menganggap Ripple XRP sebagai keamanan untuk Ripple perusahaan. Bahkan, hanya beberapa minggu sejak Ripple digugat oleh investor yang mengklaim bahwa ia kehilangan investasinya saat membeli dan menjual XRP. Dia melanjutkan untuk mengajukan gugatan class action terhadap Ripple menuduh bahwa undang-undang sekuritas negara bagian dan federal telah dilanggar oleh perusahaan.

Sebagai tanggapan, Ripple telah mengindikasikan dalam sebuah pernyataan yang dilaporkan oleh CoinDesk mengatakan bahwa mereka “siap untuk melawan gugatan oportunistik ini di pengadilan federal yang sesuai.”

Ripple juga menyebutkan bahwa “Percaya diri bahwa klaim terkait XRP sama sekali tidak berdasar baik dalam hukum dan fakta”

Mantan pejabat SEC
Selanjutnya, catatan pengadilan menunjukkan bahwa Ripple diwakili oleh Mary Jo White dan Andrew Ceresney. Bagian yang menarik dan paling ironis tentang gugatan itu adalah bahwa keduanya sebelumnya bekerja dengan Securities and Exchange Commission. Ceresney sebelumnya menjabat sebagai direktur penegak hukum di SEC dari 2013 pada bulan April hingga 2016 Desember. Sementara Putih, di sisi lain, menjabat sebagai ketua SEC selama pemerintahan Obama hingga akhir tahun lalu.

Saat ini, kasus pengadilan telah bergeser ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California dari proses sebelumnya di Pengadilan Tinggi San Francisco County.

Sejak pengisian gugatan bulan lalu, Ripple telah membela perselisihan dasar gugatan yang mengklasifikasikan Ripple XRP sebagai sekuritas untuk Ripple (startup Blockchain).

Dalam sebuah wawancara dengan CoinDesk, kepala komunikasi korporat Ripple dikutip mengatakan bahwa riak akan “menilai pahala atau kurangnya kebaikan dari tuduhan pada waktu yang tepat.” Dia juga melanjutkan untuk menyebutkan bahwa keputusan untuk mengklasifikasikan XRP sebagai keamanan adalah “bagi SEC untuk memutuskan” dan bahwa Ripple mempertahankan pendiriannya bahwa XRP tidak dan tidak boleh diklasifikasikan sebagai keamanan. Mengingat bahwa dua perwakilan Ripple adalah mantan pejabat SEC, akan menarik untuk melihat bagaimana pengadilan mengesampingkan kasus ini.