FBS Indonesia : Home /Berita Ekonomi /Rubik Cube kehilangan pertarungan merek dagang Uni Eropa atas bentuknya

Rubik Cube kehilangan pertarungan merek dagang Uni Eropa atas bentuknya

Rubik Cube, teka-teki tiga-dimensi warna-warni, kehilangan pertempuran merek dagang pada hari Kamis setelah pengadilan top Eropa mengatakan bentuknya tidak cukup untuk mengabulkannya perlindungan terhadap peniru.

Mainan, diciptakan pada tahun 1974 oleh Hungaria Erno Rubik, adalah populer di kalangan muda dan tua, dengan lebih dari 350 juta kubus terjual di seluruh dunia.

Perusahaan Inggris Seven Towers, yang mengelola Cube hak kekayaan intelektual Rubik, terdaftar bentuknya sebagai merek dagang Uni Eropa tiga dimensi dengan Uni Office Eropa Kekayaan Intelektual (EUIPO) pada tahun 1999.

Tapi pembuat mainan Jerman Simba Toys menantang perlindungan merek dagang pada tahun 2006, mengatakan bahwa kemampuan memutar kubus harus dilindungi oleh hak paten dan merek dagang tidak.

Paten memungkinkan penemu untuk memblokir saingan dari membuat penggunaan komersial dari penemuan-penemuan mereka tanpa persetujuan mereka untuk jangka waktu tertentu sementara merek dagang memberikan intelektual pemilik properti ‘hak eksklusif dan abadi untuk desain mereka, logo, frase atau kata-kata selama mereka menggunakannya.

Perusahaan Jerman mengambil kasus ini ke Uni Eropa Mahkamah berbasis Luksemburg Kehakiman (ECJ) setelah EUIPO dan lapangan Uni Eropa lebih rendah diberhentikan gugatannya.

ECJ hakim setuju dengan argumen Simba Toys ‘. Keputusan mereka adalah final dan tidak dapat diajukan banding.

“Dalam memeriksa apakah pendaftaran seharusnya ditolak atas dasar bahwa bentuk terlibat solusi teknis, EUIPO dan Pengadilan Umum juga harus diperhitungkan elemen fungsional non-terlihat diwakili oleh bentuk itu, seperti kemampuan memutar,” kata mereka.

EUIPO sekarang harus mengeluarkan keputusan baru berdasarkan pada penilaian ECJ.

BENDA 3D

Terlepas dari logo dan nama merek, tiga dimensi (3D) objek juga dapat merek dagang, seperti desain botol Perrier Nestle atau warna baterai Duracell.

Presiden Rubik Merek Ltd David Kremer mengatakan ia bingung bahwa pengadilan memutuskan fungsi itu atau solusi teknis tersirat dalam merek dagang.

“Penilaian ini menetapkan preseden yang merusak bagi perusahaan yang ingin berinovasi dan menciptakan merek yang kuat dan tanda khas dalam Uni Eropa, dan bukan apa anggota parlemen Eropa dimaksudkan ketika mereka undangkan untuk merek dagang 3D,” katanya.

Litigasi lebih merek dagang dari objek tiga dimensi telah berulang kali meningkat ke pengadilan top Eropa.

Tahun lalu, pengadilan memutuskan bahwa permintaan Nestle untuk merek dagang bentuk yang empat jari Kit Kat bar di Inggris tidak mematuhi hukum Uni Eropa, mendukung keluhan oleh rival Mondelēz International.

Pada tahun 2014, bagaimanapun, pengadilan mengatakan tata letak toko seperti toko flagship Apple dapat didaftarkan sebagai merek dagang di bawah kondisi tertentu.

Pengacara Alex Brodie yang berbasis di London Gowling WLG mengatakan Rubik Cube putusan bisa menjadi wake-up call bagi para pembuat mainan.

“Dampak yang lebih besar kemungkinan untuk berada di mainan dan permainan industri yang akan mempertimbangkan portofolio mereka 3D pendaftaran merek dagang untuk menilai seberapa layak mereka pendaftaran,” kata dia.

(Pelaporan oleh Foo Yun Chee dan Robert-Jan Bartunek; Editing oleh Tom Heneghan)

Previous post:

Next post: