Segera Anggota Kongres AS Mungkin Harus Mengungkapkan Kepemilikan Bitcoin mereka

Haruskah bitcoin dan cryptocurrencies lainnya menarik peraturan pemerintah yang ketat ? Ini adalah pertanyaan yang membagi pakar dan komunitas investor di seluruh dunia dalam dua sudut pandang yang berlawanan. Tapi yang mengejutkan, tidak banyak yang telah dibicarakan tentang apa yang terjadi jika pejabat federal dan anggota Kongres memegang sejumlah besar kripto di daerah sebagai investasi.

Haruskah mereka dibuat untuk menyatakan kepemilikan bitcoin mereka seperti mereka diminta untuk mengajukan laporan berkala mengenai aset mereka seperti obligasi, derivatif, dan saham?

Ini adalah area abu-abu yang pada dasarnya merangkum bagaimana kemunculan mata uang virtual telah memaksa pemerintah untuk membuang-buang waktu dan mengejar ketinggalan dengan domain teknologi keuangan yang berkembang pesat.

Hal ini juga menyebabkan kekhawatiran di kalangan spesialis etika sebagai anggota parlemen dan badan-badan AS terus mencari cara baru untuk mengatur pasar kripto.

“Apakah anggota kongres memiliki kepemilikan bitcoin relevan dengan pemahaman kita tentang di mana kepentingan seseorang mungkin berbohong,” kata Alex Howard, wakil direktur Yayasan Sunlight, sebuah kelompok advokasi untuk transparansi pemerintah, menurut sebuah laporan Bloomberg .

Akhirnya, pemerintah bergerak menuju pengaturan informal untuk memastikan bahwa pembuat undang-undang dapat mendeklarasikan kepemilikan kripto mereka beserta aset lainnya. Sementara bitcoin belum terdaftar dalam peraturan resmi yang diberikan kepada anggota Kongres dan pejabat federal, mereka disarankan untuk mengungkapkan semua kandungan bitcoin dan kripto mereka lebih dari $ 1.000.

Pada bulan November 2017, Senat AS mengadakan sidang untuk sebuah undang-undang yang berpotensi mengkriminalisasi kepemilikan tersembunyi dari kripto darurat seperti bitcoin, membawa aset kripto dan – pertukaran di bawah klasifikasi ‘lembaga keuangan’.

Walter Shaub, Direktur Senior Etika di Pusat Hukum Kampanye , sebuah entitas yang mencari undang-undang yang lebih ketat untuk mengatur peran uang dalam politik, mengatakan bahwa jalan ideal untuk mengklasifikasikan kripto sebagai aset. Mungkin di sepanjang baris yang sama seperti batangan emas dan aset sejenis lainnya.

Jika usulan langkah Shaub diimplementasikan, anggota Kongres harus mengumumkan kepemilikan secara publik lebih dari $ 1.000, atau pendapatan dari aset tersebut jika jumlahnya lebih dari $ 200. Strategi lain yang layak adalah mempertimbangkan bitcoin sebagai “akun kas” yang jika semua kepemilikannya berjumlah lebih dari $ 5000 harus diumumkan.

“Cara ketiga, yang menurut saya tidak bertanggung jawab, adalah memperlakukan bitcoin seperti uang kertas atau logam yang tersimpan di laci meja atau brankas yang tidak dipegang untuk tujuan investasi,” kata Shaub.

Sementara itu, Kongres AS mencoba untuk menemukan cara untuk merancang kerangka hukum untuk kripto di krusial. Sebuah panel beranggota 11 orang yang disebut Kaukus Kaukus Kongres sedang dalam proses meletakkan fondasi “untuk membantu para pembuat kebijakan menerapkan pendekatan peraturan yang cerdas terhadap isu-isu yang diangkat oleh teknologi berbasis blokir dan jaringan,” menurut situs web grup tersebut .