FBS Indonesia : Home /Berita Ekonomi /Setelah US $ 195 juta dalam putusan bedak, J & J berusaha untuk mengubah pengadilan

Setelah US $ 195 juta dalam putusan bedak, J & J berusaha untuk mengubah pengadilan

Setelah US $ 67.500.000 juri vonis terhadap Johnson & Johnson pada 27 Oktober ditandai kekalahan trial-nya yang ketiga langsung dalam serangan tuntutan hukum mengklaim produk berbasis bedak yang menyebabkan kanker ovarium, perusahaan berharap untuk membalikkan tren dengan memiliki kasus didengar di pengadilan yang berbeda.

Semua tiga penghargaan, berjumlah sekitar US $ 195 juta yang dijatuhkan di pengadilan negara di St Louis, Missouri, dengan hakim yang sama ketua. Perempuan atau keluarga mereka telah mengajukan 2.500 klaim serupa, sebagian besar di pengadilan yang sama, yang merupakan salah satu dari beberapa di Amerika Serikat yang menarik tuntutan hukum konsumen.

Para penggugat mengklaim studi menunjukkan J & J Baby Powder dan Shower ke Shower produk, bila digunakan di daerah vagina, meningkatkan risiko kanker ovarium. Perusahaan counter bahwa lebih besar, studi lebih komprehensif menunjukkan tidak ada hubungan seperti itu.

Dalam pengajuan pengadilan pada bulan Agustus, J & J berpendapat kasus tersebut harus diberhentikan karena pengacara penggugat tercemar St Louis juri. Perusahaan mengatakan sisi lain menghabiskan hampir US $ 10 juta pada iklan televisi nasional dan lokal pada tahun sebelumnya, dengan bagian yang tidak proporsional dari mereka berjalan di St. Louis. pengacara perempuan telah membantah J & J ini klaim.

Perusahaan juga berpendapat bahwa, karena kebanyakan dari mereka tidak dari St. Louis dan perusahaan berbasis di New Jersey tidak memiliki ikatan yang kuat ke daerah, kasus seharusnya tidak mendengar ada. Hakim menolak kedua argumen.

John Beisner, salah satu pengacara top yang mewakili J & J, mengatakan perusahaan berencana untuk membuat argumen yang sama dengan Missouri Pengadilan Banding. Jika pengadilan St. Louis ditemukan tidak memiliki yurisdiksi, kasus itu harus diajukan kembali di tempat lain.

Beisner dibandingkan vonis St. Louis ke keputusan yang menguntungkan pada September dari hakim pengadilan negeri di New Jersey. Hakim itu, yang memimpin sekitar 200 kasus bedak, didiskualifikasi ahli penggugat dengan alasan bahwa kesaksian ilmiah mereka terlalu spekulatif.

Dalam keputusan yang sama, ia dipecat pertama dua kasus ditetapkan untuk percobaan dan putusan sedang mengajukan banding.

J & J gagal mencoba untuk memblokir kesaksian para ahli di St Louis dengan alasan yang sama. perusahaan akan membuat tantangan yang sama banding, kata Beisner.

US vonis pekan lalu $ 70.000.000 diikuti Missouri penghargaan juri dari US $ 72 juta pada bulan Februari dan US $ 55 juta pada bulan Mei.

Besar vonis bedak pertama di bulan Februari dimenangkan oleh keluarga Jacqueline Fox, yang meninggal pada Oktober 2015. Pengacara mereka mengatakan dia menggunakan J & J Baby Powder dan Shower ke Shower Powder setiap hari selama 35 tahun untuk kebersihan kelamin sebelum ia didiagnosis dengan kanker ovarium di 2013.

Jere Beasley, yang perusahaannya telah mengajukan ratusan kasus bedak, termasuk tiga kemenangan Missouri dan dua pemecatan New Jersey, mengatakan putusan harus segera J & J untuk membuat kesepakatan.

“Jika saya mewakili mereka, saya akan mengatakan, orang-orang, kita perlu duduk dan berkumpul kembali dan mulai mencoba untuk menyelesaikan kasus ini,” katanya.

putusan BESAR

Vonis besar relatif umum dalam kasus-kasus kewajiban produk utama, dan mereka sering dikurangi atau dibatalkan pada tingkat banding. Satu gugatan terhadap Merck & Co lebih obat penghilang rasa sakit yang ingat Vioxx menghasilkan vonis US $ 253 juta pada tahun 2005, yang dibuang tiga tahun kemudian. Merck akhirnya menetap kebanyakan kasus Vioxx untuk US $ 4850000000 pada tahun 2007.

Pemegang Saham di J & J, yang memiliki penjualan US $ 70 miliar pada tahun lalu, sejauh ini mengabaikan tiga vonis bedak, yang pertama dari kasus untuk pergi ke pengadilan. Tetapi jika tren ini terus berlanjut, kewajiban bisa mount. perusahaan belum dilaporkan menyisihkan setiap litigasi cadangan untuk menangani kasus-kasus bedak, karena memiliki dengan klaim sebelumnya lebih obat antipsikotik Rispardal dan mengingat implan pinggul.

J & J tidak lagi menjual Shower ke Shower, yang diakuisisi oleh Valeant Pharmaceuticals pada tahun 2012. Meskipun bukan penjual besar sendiri, Baby Powder adalah simbol yang diakui J & J line perawatan bayi, yang membawa US $ 2 miliar dalam pendapatan pada tahun 2015.

Beberapa ahli hukum mengatakan itu masuk akal untuk J & J untuk melawan.

“Biasanya aku akan mengatakan tiga putusan seperti itu akan meminta Anda untuk berpikir tentang penyelesaian,” kata University of Georgia Law School profesor Elizabeth Burch, yang meneliti kasus kewajiban produk, tapi dia mengatakan kasus J & J ini agak berbeda.

Sebuah pemukiman tidak akan selalu tutup kewajiban J & J ini, Burch mengatakan, karena produk bedak yang masih di pasar, tidak seperti perusahaan yang produknya telah ditarik.

Howard Erichson, seorang profesor di Fordham School of Law, mengatakan perusahaan juga memiliki keprihatinan yang valid tentang dampak dari pemukiman di posisinya di pasar.

“Ini bukan Vioxx. Ini bukan asbes,” kata Erichson. “Ini adalah kasus di mana perusahaan ingin mempertahankan merek, dan tidak akan cemas untuk mengumumkan penyelesaian besar yang tampaknya mengakui bahwa produk berbahaya.

(Pelaporan Dengan Brendan Pierson di New York; Editing oleh Anthony Lin, Amy Stevens dan Grant McCool)

Previous post:

Next post: