Trump Memerintahkan Turn Over Giuliani Memo di Travel Ban Suit

Administrasi Trump diperintahkan oleh seorang hakim federal untuk mengungkapkan sebuah memo yang disusun di bawah bimbingan mantan Walikota New York Rudy Giuliani yang diduga berfungsi sebagai garis besar untuk membuat larangan perjalanan presiden terlihat seperti tidak ditujukan pada umat Islam.

Saat mencalonkan diri sebagai presiden, Donald Trump meminta Giuliani untuk membentuk sebuah komisi yang akan membantu rancangan sebuah “larangan Muslim” untuk “menunjukkan kepadanya cara yang benar untuk melakukannya secara legal” setelah proposal awalnya menimbulkan kecaman publik yang meluas, menurut sebuah pengajuan pengadilan Oleh Liga Hak Sipil Amerika Arab. Komisi kemudian merekomendasikan bahwa “kewarganegaraan digunakan sebagai proxy untuk agama,” kata kelompok tersebut dalam pengarsipan.

Hakim Distrik AS Victoria Roberts di Detroit pada hari Kamis memerintahkan presiden untuk membuat dokumen tersebut pada 19 Mei.

Perintah tersebut diajukan empat hari sebelum pengacara Trump dijadwalkan untuk membela larangan perjalanan yang direvisi di pengadilan banding federal terhadap klaim bahwa rancangan tersebut dirancang dengan tujuan diskriminatif terhadap umat Islam. Sementara tweak dalam perintah presiden tanggal 6 Maret disesuaikan dengan keberatan dari hakim, termasuk menelanjangi semua referensi keagamaan, seorang hakim federal Honolulu memblokirnya mulai berlaku setelah menyimpulkannya “dikeluarkan dengan tujuan untuk tidak menyukai agama tertentu.”

Satu isu untuk diperdebatkan saat hakim banding tiga hakim meminta mendengar argumen di Seattle pada tanggal 15 Mei adalah apakah komentar publik yang dibuat oleh Trump sebelum pelantikannya berkaitan dengan evaluasi legalitas perintah eksekutif, atau apakah ulasan tersebut harus dibatasi pada isinya Dari dokumen itu sendiri

Nicole Navas, juru bicara Departemen Kehakiman, tidak segera menanggapi email yang mengomentari memo Giuliani tersebut.

Dalam perintah Kamis, Roberts mengatakan bahwa dia tidak dapat melihat alasan untuk menunda pemesanan bukti relevan untuk dibagikan dengan kelompok Arab Amerika sehubungan dengan pesan “yang jelas dan tidak diperbolehkan bahwa Pemerintah Amerika Serikat tidak menyetujui Islam dan Muslim” dalam teks dan sejarah di Larangan yang direvisi.

Roberts menyalahkan pengacara Trump karena berusaha mencegahnya mempertimbangkan larangan Konstitusi agar tidak memihak satu agama ke agama lain, dengan mengatakan bahwa “pemerintah menciptakan sejumlah rintangan baru dalam peninjauan kembali pengadilan ini.”

Kasus Detroit adalah Liga Hak Sipil Amerika Arab v. Trump, Pengadilan Distrik AS, Distrik Timur Michigan (Detroit).