Trump Mengambil Tujuan di Monumen Barat yang Mungkin Menahan Kekayaan Minyak

Beruang Telinga Monumen Nasional di Utah menawarkan membentang dari batu pasir merah dan kuning begitu brilian mereka tampak terbakar dan rock struktur sehingga genting mereka muncul untuk menentang gravitasi.

Medan kasar di selatan Sungai Colorado juga memiliki cadangan minyak dan gas alam yang saat ini terlarang pembatasan sewa baru – yang mungkin berakhir saat administrasi Trump meninjau 27 monumen berskala besar yang disisihkan pendahulunya untuk perlindungan.

Kelompok industri dan anggota parlemen dari Partai Republik telah memuji perintah Presiden Donald Trump untuk meninjau ulang tatanan monumen tersebut, menyebutnya sebagai pertimbangan ulang yang disambut baik atas penjangkauan federal. Namun, kelompok lingkungan khawatir Trump akan memangkas atau menurunkan kembali sebutan tersebut, dan hasilnya akan menjadi dorongan bagi para pengebor minyak dan perusahaan pertambangan.

“Minyak dan gas jelas merupakan faktor – terutama mengingat bahwa dengan Trump, ini adalah sesuatu yang dia bicarakan secara konsisten,” kata Tim Donaghey, seorang spesialis penelitian dengan Greenpeace. “Mereka akan mencoba merobohkan sebanyak mungkin rintangan untuk memperluas pengeboran minyak dan gas.”

Di bawah Undang-Undang Kepurbakalaan 1906, presiden dapat menyisihkan lahan untuk melindungi tengara bersejarah, bangunan atau objek bersejarah lainnya atau kepentingan ilmiah lainnya. Proklamasi monumen terbaru telah melarang klaim pertambangan baru dan kontrak minyak, gas dan mineral, namun biasanya melindungi hak-hak yang ada, menurut sebuah penilaian oleh Congressional Research Service. Tidak seperti taman nasional, yang harus dibangun oleh Kongres, masing-masing monumen memiliki aturan sendiri bagaimana lahan bisa digunakan.

Presiden kedua belah pihak telah menggunakan undang-undang tersebut untuk menunjuk bidang tanah yang semakin besar, meningkatkan kerepotan para anggota parlemen Republik khawatir perlindungan tersebut akan menghambat pengembangan energi dan penggembalaan hewan di lokasi-lokasi. Mantan Presiden Barack Obama mengeluarkan perlindungan untuk jumlah rekor lahan Barat – sebagian besar kaya akan minyak atau mineral.

Orang-orang Republik keberatan dengan apa yang mereka sebut “perampasan tanah”, dan Trump membuat pertimbangan ulang prioritas tersebut sebagai prioritas awal. Sekretaris Negara Bagian Ryan Zinke sedang melakukan perjalanan melalui Utah minggu ini untuk melihat situs-situs tersebut, lengkap dengan sebuah kenaikan ke reruntuhan Bears Ears ‘House on Fire “.

Lebih dari 90 persen – atau 1,34 juta hektar – monumen nasional Bears Ears tumpang tindih dengan potensi cadangan minyak, gas dan batubara, menurut sebuah analisis data pemerintah AS oleh Greenpeace yang telah diperiksa dan diperiksa oleh Bloomberg. The daerah juga mengandung sumber daya yang signifikan uranium, menurut Center for American Progress .

Bahan bakar fosil tersebut dapat mengintai di bawah 2,7 juta ekar dari lima monumen, termasuk Bears Ears, yang sekarang sedang ditinjau, mencakup wilayah yang lebih luas dari Taman Nasional Yellowstone, menurut analisis Greenpeace.

Sumber daya energi diilustrasikan oleh peta Administrasi Informasi Energi AS untuk formasi minyak dan gas padat yang diketahui mengandung bahan bakar fosil dan cekungan sedimen yang mungkin terjadi. Analisis ini juga memanfaatkan data Survei Geologi AS yang menunjukkan batubara yang dapat dipulihkan.

Perwakilan Rob Bishop, seorang Republikan dari Utah yang memimpin Komite Sumber Daya Alam House, telah memusatkan kemarahannya pada Bears Ears, hamparan padang pasir terpencil yang ditunjuk oleh Obama hanya sebulan sebelum dia meninggalkan kantor. Meskipun beberapa pemerhati lingkungan dan beberapa kelompok masyarakat adat mendukung status monumen Bears Ears, Uskup mengatakan dukungan luar biasa menenggelamkan suara oposisi lokal.

Read More: Trump Orders Review Undang-Undang Monumen 1906 untuk Membantu Minyak, Pertambangan

“Mereka mencoba membuat monumen ini untuk melindunginya dari diperkosa oleh pengembangan minyak dan gas, yang sangat menggelikan,” kata Bishop dalam sebuah wawancara di bulan April.

Uskup berargumentasi mendukung paket perlindungan tanah serupa yang sedikit lebih kecil, bekerja dengan pejabat setempat. Disamping itu, yang memerlukan persetujuan kongres, akan memungkinkan rekreasi dan penggembalaan di beberapa wilayah dan perlindungan kesukuan di negara lain. Pembelian minyak dan mineral dilarang di zona lindung namun didorong di wilayah lain di negara bagian tersebut.

Di Grand Staircase-Escalante di Utah, yang juga didirikan oleh Obama pada bulan Desember, potensi kekayaan termasuk batubara, menurut Survei Geologi AS. Lebih dari 40 persen dari total luasnya memiliki minyak, gas atau batu bara, menurut data pemerintah. Keseluruhan ngarai Tugu kuno di seberang perbatasan Utah di Colorado memiliki deposit bahan bakar fosil.

Yang pasti, data geologi pemerintah tidak pasti – cekungan sedimen tidak harus mengandung minyak, gas atau batu bara yang melimpah. Tapi ada banyak bukti minat industri terhadap beberapa monumen nasional yang sekarang mendapat sorotan.

Misalnya, Sumber Daya EOG tahun lalu memenangkan persetujuan negara untuk mengebor tanah kepercayaan negara di dekat Bears Ears. Lebih dari empat lusin sumur yang tidak aktif dibor di Monumen Alam Lucu Carrizo yang berbunga bunga California sebelum dilindungi. Dan rencana pengelolaan sumber daya yang dibatalkan selanjutnya yang mengatur tentang Monumen Kematian Missouri Missouri Upper River Breaks mencakup rencana untuk sumur minyak dan gas baru di lokasi.

Appetite Industri

“Pasti ada keinginan industri untuk pengembangan di sana, atau perusahaan tidak akan memiliki sewa di daerah ini,” Kathleen Sgamma, kepala Aliansi Energi Barat, mengatakan kepada E & E News mengenai Bears Ears.

Kehadiran minyak, gas dan batubara mengubah lansekap politik di tengah pertarungan yang geologis ini.

“Bukan hanya fakta bahwa sumber daya ada di sana, namun industri tersebut telah mencatat bahwa ada ketertarikan pada pembangunan,” kata Kate Kelly, direktur lahan publik di Center for American Progress. “Kita harus bertanya-tanya siapa yang akan mereka dengarkan ketika mereka membuat keputusan ini.”