Turnbull Terdengar Seperti Trump Dengan Anggaran ‘Australia Pertama’

Perdana Menteri Malcolm Turnbull bertaruh dia bisa memenangkan kembali para pemilih yang tidak puas dengan membelah infrastruktur setelah menyatakan dirinya sebagai perdana menteri “pembangunan bangsa”. Mengajukan panggilan Donald Trump untuk menempatkan America First, Turnbull sedang membicarakan kebijakan nasionalis karena popularitas pemerintah dan popularitasnya mereda.

Taruhannya tinggi: dengan mengalihkan fokus dari pemotongan belanja dan mengekang dalam perkiraan defisit sebesar A $ 36,5 miliar ($ 27 miliar) untuk 12 bulan sampai Juni, Turnbull – yang bertemu dengan Trump di New York pada hari Kamis – berisiko menodai reputasi Untuk manajemen ekonomi yang baik bahwa koalisi Liberal-Nasionalnya telah dibangun selama beberapa dekade. Ini bisa merugikan negara dengan rating kredit AAA yang disayanginya, yang berada pada pandangan negatif di S & P Global Ratings.

“Pergeseran ke pembangunan bangsa dari penghematan memberi Turnbull kesempatan untuk menunjukkan bahwa dia memiliki gagasan tentang kemana negara sedang menuju sambil meletakkan capnya sendiri pada kepemimpinan,” kata Jill Sheppard, seorang analis politik di Australian National University di Canberra. “Dia memilih beberapa gagasan Trump yang lebih menarik tapi tahu dia tidak bisa pergi terlalu jauh ke rute populis Australia yang pertama karena ini mungkin tampak palsu bagi para pemilih.”

Turnbull, 62, berada di bawah tekanan untuk menjual narasi ekonomi yang kuat yang dapat memperkuat kewaspadaannya, dengan pemerintahnya sangat ingin melepaskan diri dari masa ketidakstabilan yang terlihat di Australia melalui lima perubahan pemimpin selama dekade terakhir. Seandainya ia gagal, gemuruh karena gaya kepemimpinannya dari anggota parlemen yang tidak puas di belakangnya bisa bertambah keras.

Sekolah, infrastruktur

Semangat baru perdana menteri dapat dilihat pada langkah-langkah yang telah diumumkan atau dibocorkan menjelang anggaran 9 Mei, termasuk belanja infrastruktur dan lebih banyak dana untuk sekolah. Ini sangat jauh dari “bencana hutang dan defisit” pendahulunya Tony Abbott memperingatkan Australia hadapi tiga tahun yang lalu – meskipun kewajiban negara tersebut telah memburuk sejak saat itu.

Pemerintah global mulai menjauh dari penghematan. Trump memimpin biaya dengan rencana infrastruktur senilai $ 1 triliun. Turnbull mengumumkan rencana pada bulan Maret untuk memperluas skema hidro-listrik ikonik, dan juga berjanji untuk membangun sistem rel pedalaman baru dan bandara Sydney yang kedua.

Kedua pemimpin tersebut menggunakan sebuah peringatan akan pertempuran bersama Perang Dunia II sebagai katalisator untuk perundingan tatap muka pertama mereka di New York, tiga bulan setelah Trump memanggil sebuah kesepakatan untuk AS untuk menempatkan kembali pengungsi yang ditahan oleh Australia sebagai “kesepakatan bodoh. “Presiden sebelumnya mengatakan kepada wartawan bahwa dia telah berkomitmen pada kesepakatan tersebut dan digambarkan sebagai” dilebih-lebihkan “melaporkan percakapan sebelumnya tentang Turnbull dengan singkat dan memanas.

“Kami bukan bayi,” Trump menambahkan, mengatakan bahwa dia berencana mengunjungi Australia tanpa memberikan kerangka waktu. “Itu adalah berita palsu – itulah ungkapannya.”

Cerita Survival

Sejak merebut kepemimpinan pada bulan September 2015 dari Abbott, Turnbull telah melihat popularitasnya berkurang. Dia mencicit dengan kemenangan pemilihan razor tipis 10 bulan yang lalu.

Hasil jajak pendapat telah dibebani Turnbull dengan Senat di mana mish-mash pihak pinggiran populis telah sering digunakan holding kolektif mereka dari keseimbangan kekuasaan untuk memblokir agenda legislatifnya. Itu adalah rintangan anggaran minggu depan juga harus jelas.

Mantan bankir Goldman Sachs telah membumbui pemilih dengan sekantong kebijakan yang terkadang tampak bertentangan dengan reputasi pra-kepemimpinannya sebagai kapitalis pasar bebas progresif sosial. Dalam beberapa pekan terakhir ini dia telah mengumumkan tindakan keras terhadap pekerja asing, pengetatan peraturan kewarganegaraan dan pembatasan ekspor gas untuk melindungi pasokan dalam negeri.

Sampai saat ini, pemerintah Turnbull telah menunda rencana untuk membawa anggaran tersebut kembali mengalami surplus pada tahun 2021. S & P mengatakan pada bulan Desember bahwa perkiraan Australia yang memburuk memberi tekanan lebih lanjut pada skor tersebut dan akan “memonitor kesediaan pemerintah dan kemampuan untuk memberlakukan penghematan anggaran atau pendapatan baru Langkah-langkah untuk mengurangi defisit fiskal secara material selama beberapa tahun ke depan. ”

Dalam upaya untuk membebaskan pundi-pundi pemerintah, Bendahara Scott Morrison telah mempromosikan konsep “hutang baik” yang digunakan untuk mendanai proyek baru dan berulangnya “hutang buruk” yang harus dilunasi dan pensiun. S & P menolak berkomentar apakah strategi semacam itu bisa membahayakan rating AAA.

“Ada sedikit perbedaan dari lembaga pemeringkat antara hutang baik dan hutang buruk,” kata Daniel Blake, analis Morgan Stanley yang berbasis di Sydney. “Jika utang adalah hutang, mendorong ke arah stimulus infrastruktur memberi lebih banyak tekanan pada penilaian AAA dan kunci utama S & P-pasir tampaknya kemampuan pemerintah untuk memberikan surplus pada tahun 2021.”

Itu bisa jadi risiko yang harus diambil, kata Blake. Mungkin lebih baik bagi pemerintah untuk terus memilih proyek infrastruktur yang tepat dan “biarkan peringkat mengurus diri mereka sendiri di jalurnya,” katanya.

Sementara anggaran pertama setelah pemilihan secara tradisional dilihat di Australia sebagai kesempatan untuk menghabiskan modal politik dan menerapkan pengetatan sabuk fiskal, Turnbull dan Morrison akan mewaspadai kesalahan pendahulunya Abbott dan Joe Hockey.

Setelah memenangkan pemerintahan pada tahun 2013, dalam anggaran pertama mereka tahun depan Abbott dan Hockey mengejutkan dan membuat para pemilih marah dengan pemotongan yang tak terduga terhadap pendidikan dan kesehatan karena pendapatan pemerintah jatuh setelah ledakan pertambangan yang lenyap. Kekayaan politik mereka tidak pernah pulih dan dalam dua tahun, keduanya telah kehilangan pekerjaan mereka.

“Pemerintah yang mengatakan bahwa mereka akan membangun sesuatu pada umumnya berjalan dengan baik,” kata Peter Chen, seorang analis politik di Universitas Sydney. “Pemerintah Australia sebelumnya telah dituduh salah melakukan kesalahan manajemen pada saat menjalankan defisit, jadi menjauhi itu” dan dengan alasan bahwa hutang dapat membangun infrastruktur merupakan tanda kematangan politik, katanya.