Yates Fuels Questions Tentang Keterlambatan 18 Hari Trump di Firing Flynn

Itulah berapa banyak waktu yang berlalu dari peringatan Jaksa Agung Sally Yates ke Gedung Putih bahwa Penasihat Keamanan Nasional Michael Flynn berbohong kepada Wakil Presiden Mike Pence tentang kontak dengan pejabat Rusia atas keputusan pemerintah untuk memecatnya.

Gedung Putih akan mendapat tekanan untuk menjelaskan apa yang terjadi selama periode tersebut setelah kesaksian Senat Andrea pada hari Senin, penampilan tertinggi sejak Presiden Donald Trump memecatnya pada 30 Januari karena menolak menerapkan larangan perjalanan awalnya. Wahyu-wahyunya datang saat FBI dan beberapa komite kongres mengintensifkan pengawasan mereka terhadap campur tangan Rusia dalam pemilihan tahun lalu dan kemungkinan hubungan apa pun dengan pembantu atau rekan Trump.

Yates, seorang pejabat pemerintahan Obama, mengatakan bahwa dia menghubungi Penasihat Gedung Putih Donald McGahn pada akhir Januari setelah mencatat perbedaan antara laporan intelijen rahasia mengenai perilaku Flynn dan deskripsi Pence tentang apa yang dikatakan penasihat keamanan nasional kepadanya.

Potensi Pemerasan

Dalam dua pertemuan Gedung Putih pada 26 Januari dan 27 Januari, Andrea mengatakan bahwa dia memberi tahu McGahn bahwa informasi rahasia tersebut menyarankan agar Flynn berpotensi terkena pemerasan karena orang-orang Rusia akan tahu bahwa dia telah menyesatkan Pence.

“Kami merasa penting bahwa kami mendapatkan informasi ini ke Gedung Putih,” kata Andrea kepada sebuah subkomite Peradilan Senat dalam sebuah dengar pendapat bersama mantan Direktur Intelijen Nasional James Clapper. “Kami percaya bahwa Jenderal Flynn dikompromikan sehubungan dengan Rusia. Untuk menyatakan yang sudah jelas, Anda tidak ingin penasehat keamanan nasional Anda berkompromi dengan orang-orang Rusia.”

McGaid, Yates mengatakan, bertanya mengapa ini penting “jika seorang pejabat Gedung Putih berbohong kepada pejabat Gedung Putih lainnya.” Yates mengatakan bahwa dia menekankan keprihatinan hukum tentang perilaku mendasar Flynn, yang menyebut perilaku Flynn “bermasalah dalam dirinya sendiri.” Pence dan Pemerintah juga perlu mengetahui bahwa mereka membuat pernyataan palsu berdasarkan informasi yang diberikan Flynn kepada mereka, katanya.

Flynn akhirnya diberhentikan pada 13 Februari, empat hari setelah Washington Post melaporkan bahwa dia telah mendiskusikan sanksi dengan Duta Besar Rusia Sergey Kislyak, yang dia menyesatkan tentang Pence.

‘Jaminan palsu’

“Mengapa Presiden menunggu sampai jaminan palsu Jenderal Flynn kepada Wakil Presiden dan yang lainnya menjadi publik sebelum mengeluarkannya dari jabatannya,” Perwakilan Adam Schiff, anggota Demokrat teratas di Komite Intelijen DPR, yang sedang melakukan penyelidikan sendiri terhadap Trump-Rusia Dasi, mengatakan dalam sebuah pernyataan.

Setelah sidang subkomite Departemen Kehakiman berakhir, Trump mengatakan dalam salah satu rangkaian tweet bahwa Andrea telah memberi media “tidak ada apa-apa selain berita lama.” Dia melanjutkan dengan mengatakan, “Cerita kolusi Rusia-Trump adalah tipuan total, kapan akan Akal ini didanai pembayar pajak? ”

Kesaksian Yates terjadi beberapa jam setelah pengungkapan bahwa Presiden Barack Obama memperingatkan Trump selama transisi presiden untuk mempekerjakan Flynn sebagai penasihat keamanan nasionalnya. Obama mengemukakan keprihatinannya selama pertemuan Oval Office dengan Trump pada 10 November, menurut seorang pejabat pemerintahan Obama yang meminta untuk tidak diidentifikasi membahas masalah internal. Obama telah melepaskan Flynn dari jabatan sebagai direktur Badan Intelijen Pertahanan.

Sekretaris pers Gedung Putih Sean Spicer mengakui dan dengan cepat mengabaikan peringatan tersebut dari Obama, mengatakan kepada wartawan Senin bahwa “Presiden Obama memberitahukan bahwa dia bukan penggemar Jenderal Flynn, yang seharusnya tidak mengejutkan” karena peran Flynn sebagai Pendukung Trump vokal dan kritikus Obama.

Trump telah berdiri oleh Flynn – pendukung awal selama kampanye kepresidenan – bahkan setelah pemecatannya, mengatakan dalam sebuah posting Twitter pada tanggal 31 Maret bahwa letnan jenderal adalah subyek dari “perburuan penyihir” dan harus diberi “kekebalan” dari penuntutan. Untuk memberi tahu komite kongres tentang ceritanya.

Untuk QuickTake Q & A pada kisah Trump-Rusia, klik di sini

Trump memulai minggu ini untuk mendahulukan kesaksian yang berpotensi merusak melalui tweet yang menyalahkan pemerintahan Obama karena memberi izin keamanan kepada Flynn dan mendesak agar Yates ditanyai apakah dia bertanggung jawab atas kebocorannya.

“Tanya Sally Yates, di bawah sumpah, jika dia tahu bagaimana informasi rahasia masuk ke surat kabar segera setelah dia menjelaskannya kepada WH Counsel,” Trump tweeted.

Senator Partai Republik Chuck Grassley dari Iowa, ketua Komite Kehakiman Senat, melakukan hal itu, meminta Andrea dan Clapper apakah mereka membocorkan informasi tentang kontak Flynn dengan duta besar Rusia atau memberi izin kepada orang lain untuk melakukannya. Keduanya menjawab tidak dan mengatakan mereka tidak tahu bagaimana informasi tersebut berakhir dalam laporan berita.

Beberapa senator berusaha untuk memfokuskan pembahasannya pada “unmasking” orang-orang AS seperti Flynn dalam laporan intelijen setelah mereka didengar atau disebutkan dalam pengawasan target intelijen asing. Clapper membela orang-orang Amerika yang tidak dikenal, yang biasanya tidak disebutkan namanya dalam laporan tersebut, yang penting dalam beberapa kasus untuk memahami apa yang ingin dilakukan oleh target luar negeri.

‘Kesepakatan besar’

“Saya merasa berkewajiban sebagai DNI bahwa saya harus berusaha memahami konteks tentang siapa orang ini,” kata Clapper, yang meninggalkan jabatan pada akhir pemerintahan Obama pada 20 Januari. Dia mengatakan ada perbedaan besar antara membuka tabir Sebuah nama dan membocorkannya ke publik, yang dia setujui adalah sebuah kejahatan. Dia berusaha mengarahkan fokus pendengaran ke arah apa yang dia gambarkan sebagai upaya terus-menerus Rusia untuk merongrong demokrasi dengan mencampuri pemilihan di AS dan Eropa.

“Itu bagi saya adalah masalah besar,” kata Clapper. “Mereka akan terus melakukannya dan mengapa tidak? Ini terbukti berhasil. ”

Andrea juga ditantang oleh Senator Republik John Cornyn dari Texas atas penolakannya untuk membela larangan perjalanan awal Trump di pengadilan, sebuah keputusan yang menyebabkan dia melakukan penembakan.

Dia membela keputusan untuk menolak ahli departemen tersebut mengenai apakah sebuah perintah eksekutif bersifat konstitusional, yang menunjuk pada kesaksiannya pada tahun 2015 selama pemeriksaan konfirmasi untuk menjadi wakil jaksa agung bahwa dia bersedia memberi tahu presiden “tidak”.

“Semua argumen harus didasarkan pada kebenaran,” katanya, menambahkan bahwa dia menyimpulkan bahwa perintah Trump, yang akan melarang masuk ke AS dari tujuh negara berpenduduk mayoritas Muslim, “tidak halal.”

Cornyn mengatakan bahwa keputusannya untuk menolak perintah presiden atas dasar kebijakan adalah “sangat mengecewakan.”

“Saya percaya itu melanggar hukum,” jawabnya.